整数数组 nums 按升序排列,数组中的值 互不相同 。
在传递给函数之前,nums 在预先未知的某个下标 k(0 <= k < nums.length)上进行了 旋转,使数组变为
[nums[k], nums[k+1], …, nums[n-1], nums[0], nums[1], …,
nums[k-1]](下标 从 0 开始 计数)。例如, [0,1,2,4,5,6,7] 在下标 3 处经旋转后可能变为
[4,5,6,7,0,1,2] 。给你 旋转后 的数组 nums 和一个整数 target ,如果 nums 中存在这个目标值 target ,则返回它的下标,否则返回 -1
。示例 1:
输入:nums = [4,5,6,7,0,1,2], target = 0 输出:4 示例 2:
输入:nums = [4,5,6,7,0,1,2], target = 3 输出:-1 示例 3:
输入:nums = [1], target = 0 输出:-1
提示:
1 <= nums.length <= 5000
-10^4 <= nums[i] <= 10^4 nums 中的每个值都 独一无二 题目数据保证 nums 在预先未知的某个下标上进行了旋转
-10^4 <= target <= 10^4进阶:你可以设计一个时间复杂度为 O(log n) 的解决方案吗?
做这一题的时候我想到了我做过的以前的一道题,也是一个旋转数组,当时只是求旋转数组中的最小值的下标(题目链接),于是我受限于这一题的思想找出最小值或最大值,再判断要找的值在哪一边。其实这时候我的脑子没有转过来。
二分法的核心思想就是通过数组的规律丢弃另一半的可能性,只要能确切的丢弃另一半就好。
思路: 在这个题目中,我们可以通过mid把数组分成两半,根据条件我们一定可以得到有一半是有序的,因为旋转点只有一个,我们可以直接判断target是否在这有序的一半中,因为是有序的,判断方法就是比较一下这一半中最大的和最小的。如果target大于最小的且小于最大的,就说明target可能就在这一半中,而另一半丢弃即可。
做这一题进一步打开了我的思路,二分不再受限于完全有序的数组。
这是官网的解法,我是看了这个才明白的,但是官网注重过程,没有突出核心思想
class Solution {
public:
int search(vector<int>& nums, int target) {
int n = (int)nums.size();
if (!n) {
return -1;
}
if (n == 1) {
return nums[0] == target ? 0 : -1;
}
int l = 0, r = n - 1;
while (l <= r) {
int mid = (l + r) / 2;
if (nums[mid] == target) return mid;
if (nums[0] <= nums[mid]) {
if (nums[0] <= target && target < nums[mid]) {
r = mid - 1;
} else {
l = mid + 1;
}
} else {
if (nums[mid] < target && target <= nums[n - 1]) {
l = mid + 1;
} else {
r = mid - 1;
}
}
}
return -1;
}
};