1. count
- MyISAM会直接存储总行数;InnoDB则不存储,需要按行扫描。
- 对于select count(*) from t; 如果数据量大,MyISAM会瞬间返回,而InnoDB则会一行行扫描。
- 只有查询全表的总行数,MyISAM才会直接返回结果,当加了where条件后,两种存储引擎的处理方式类似。
2. 全文索引
- MyISAM支持全文索引,InnoDB5.6之前不支持全文索引。
3. 事物
- MyISAM不支持事务,InnoDB支持事务。
- 事务是选择InnoDB非常诱人的原因之一,它提供了commit,rollback,崩溃修复等能力。在系统异常崩溃时,MyISAM有一定几率造成文件损坏,这是非常糟糕的。但是,事务也非常耗性能,会影响吞吐量,建议只对一致性要求较高的业务使用复杂事务。
- MyISAM可以通过lock table表锁,来实现类似于事务的东西,但对数据库性能影响较大,不推荐使用。
4. 外键
- MyISAM不支持外键,InnoDB支持外键。不管哪种存储引擎,在数据量大并发量大的情况下,都不应该使用外键,而建议由应用程序保证完整性。
5. 锁
- MyISAM只支持表锁,InnoDB可以支持行锁。
- MyISAM:执行读写SQL语句时,会对表加锁,所以数据量大,并发量高时,性能会急剧下降。InnoDB:细粒度行锁,在数据量大,并发量高时,性能比较优异。
- InnoDB的行锁是实现在索引上的,而不是锁在物理行记录上。如果访问没有命中索引,也无法使用行锁,将要退化为表锁。