C语言高效编程的几招

 

C 语言高效编程的几招

       编写高效简洁的 C 语言代码，是许多软件工程师追求的目标。本文就工作中的一些体会和经验做相关的阐述，不对的地方请各位指教。

       第 1 招：以空间换时间

       计算机程序中最大的矛盾是空间和时间的矛盾，那么，从这个角度出发逆向思维来考虑程序的效率问题，我们就有了解决问题的第 1 招 -- 以空间换时间。

       例如：字符串的赋值。

方法 A ，通常的办法：

#define LEN 32

char string1 [LEN];

memset (string1,0,LEN);

strcpy (string1,"This is an example!!");

方法 B:

const char string2[LEN]="This is an example!"

char *cp;

cp=string2;   //( 使用的时候可以直接用指针来操作。 )

       从上面的例子可以看出， A 和 B 的效率是不能比的。在同样的存储空间下， B 直接使用指针就可以操作了，而 A 需要调用两个字符函数才能完成。

       B 的缺点在于灵活性没有 A 好。在需要频繁更改一个字符串内容的时候， A 具有更好的灵活性；如果采用方法 B ，则需要预存许多字符串，虽然占用了大量的内存，但是获得了程序执行的高效率。如果系统的实时性要求很高，内存还有一些，那我推荐你使用该招数。

 

       该招数的边招 -- 使用宏函数而不是函数。举例如下：

方法 C:

#define bwMCDR2_ADDRESS  4

#define bsMCDR2_ADDRESS     17

int BIT_MASK (int_bf)

{

      return ((IU<<(bw##_bf))-1)<<(bs##_bf);

}

void SET_BITS(int_dst,int_bf,int_val)

{

      _dst=((_dst) & ~ (BIT_MASK(_bf))) |

      (((_val)<<<(bs##_bf))&(BIT_MASK(_bf)))

}

SET_BITS(MCDR2,MCDR2_ADDRESS,RegisterNumber);

 

方法 D:

#define bwMCDR2_ADDRESS 4

#define bsMCDR2_ADDRESS 17

#define bmMCDR2_ADDRESS BIT_MASK

(MCDR2_ADDRESS)

#define BIT_MASK(_bf)(((1U<<(bw##_bf))-1)<<(bs##_bf)

#define SET_BITS(_dst,_bf,_val)/

((_dst)=((_dst)&~(BIT_MASK(_bf))) |

(((_val)<<(bs##_bf))&(BIT_MASK(_bf))))

SET_BITS(MCDR2,MCDR2_ADDRESS,RegisterNumber);

       函数和宏函数的区别就在于，宏函数占用了大量的空间，而函数占用了时间。大家要知道的是，函数调用是要使用系统的栈来保存数据的，如果编译器里有栈检查选项，一般在函数的头会嵌入一些汇编语句对当前栈进行检查；同时， CPU 也要在函数调用时保存和恢复当前的现场，进行压栈和弹栈操作，所以，函数调用需要一些 CPU 时间。而宏函数不存在这个问题。宏函数仅仅作为预先写好的代码嵌入到当前程序，不会产生函数调用，所以仅仅是占用了空间，在频繁调用同一个宏函数的时候，该现象尤其突出。

       D 方法是我看到的最好的置位操作函数，是 ARM 公司源码的一部分，在短短的三行内实现了很多功能，几乎涵盖了所有的位操作功能。 C 方法是其变体，其中滋味还需大家仔细体会。

 

       第 2 招：使用位操作

       实现高效的 C 语言编写的第二招 -- 使用位操作，减少除法和取模的运算。

       在计算机程序中，数据的位是可以操作的最小数据单位，理论上可以用 “ 位运算 ” 来完成所有的运算和操作。一般的位操作是用来控制硬件的，或者做数据变换使用，但是，灵活的位操作可以有效地提高程序运行的效率。举例如下：

方法 E

int I,J;

I=257/8;

J=456%32;

方法 F

int I,J;

I=257>>3;

J=456-(456>>4<<4);

       在字面上好象 F 比 E 麻烦了好多，但是，仔细查看产生的汇编代码就会明白，方法 E 调用了基本的取模函数和除法函数，既有函数调用，还有很多汇编代码和寄存器参与运算；而方法 F 则仅仅是几句相关的汇编，代码更简洁、效率更高。当然，

由于编译器的不同，可能效率的差距不大，但是，以我目前遇到的 MS C,ARM C 来看，效率的差距还是不小。相关汇编代码就不在这里列举了。

       运用这招需要注意的是，因为 CPU 的不同而产生的问题。比如说，在 PC 上用这招编写的程序，并在 PC 上调试通过，在移植到一个 16 位机平台上的时候，可能会产生代码隐患。所以只有在一定技术进阶的基础下才可以使用这招。

 

       第 3 招：汇编嵌入

       高效 C 语言编程的必杀技，第三招 - 嵌入汇编。

       “ 在熟悉汇编语言的人眼里， C 语言编写的程序都是垃圾 ” 。这种说法虽然偏激了一些，但是却有它的道理。汇编语言是效率最高的计算机语言，但是，不可能靠着它来写一个操作系统吧？所以，为了获得程序的高效率，我们只好采用变通的方

法 -- 嵌入汇编、混合编程。

       举例如下，将数组一赋值给数组二，要求每一个字节都相符。

       char string1[1024], string2[1024];

方法 G

int I;

for (I=0; I<1024; I++)

      *(string2+I)=*(string1+I)

方法 H

#int I;

for(I=0; I<1024; I++)

      *(string2+I)=*(string1+I);

#else

#ifdef_ARM_

_asm

{

      MOV R0,string1

      MOV R1,string2

      MOV R2,#0

      loop:

      LDMIA R0!,[R3-R11]

      STMIA R1!,[R3-R11]

      ADD R2,R2,#8

      CMP R2, #400

      BNE loop

}

#endif

       方法 G 是最常见的方法，使用了 1024 次循环；

       方法 H 则根据平台不同做了区分，在 ARM 平台下，用嵌入汇编仅用 128 次循环就完成了同样的操作。这里有朋友会说，为什么不用标准的内存拷贝函数呢？这是因为在源数据里可能含有数据为 0 的字节，这样的话，标准库函数会提前结束而不会完成我们要求的操作。这个例程典型应用于 LCD 数据的拷贝过程。根据不同的 CPU ，熟练使用相应的嵌入汇编，可以大大提高程序执行的效率。虽然是必杀技，但是如果轻易使用会付出惨重的代价。这是因为，使用了嵌入汇编，便限制了程序的可移植性，使程序在不同平台移植的过程中，卧虎藏龙、险象环生！同时该招数也与现代软件工程的思想相违背，只有在迫不得已的情况下才可以采用。切记。

       使用 C 语言进行高效率编程，我的体会仅此而已。在此已本文抛砖引玉，还请各位高手共同切磋。希望各位能给出更好的方法，大家一起提高我们的编程技巧。