makefile:变量定义的优先级
makefile 中使用的变量有三个定义来源:
1.
environment:
当执行 make 的 shell 进程的环境表中定义相关变量(export)。
或者说 make 进程环境变量表,因为 make 进程是 shell 进程 fork 而出,其继承于 shell 的环境表。
2.
command:
当执行 make 的命令行中定义相关变量(作为参数)。
3.
makefile:
makefile 中定义相关变量。
如果有同一个变量同时被以上三种方式定义,并且变量值互不相同,那按谁定义的为准呢?谁优先级高呢?
VAR = in makefile
all:
@echo $(VAR)
例一:
同时通过以下三种方式定义变量VAR:
1)环境变量定义:make 命令前的 VAR=”in environment”
2)命令参数定义:make 命令后的 VAR=”in command”
3)命令脚本定义:makefile 文件中的 VAR = in makefile
执行结果如下:
结论:2)命令参数定义优先级最高。
例二:
同时通过以下两种方式定义变量VAR:
1)环境变量定义:make 命令前的 VAR=”in environment”
2)命令脚本定义:makefile 文件中的 VAR = in makefile
执行结果如下:
结论:2)命令脚本定义优先级高于环境变量定义
例三:
修改 makefile:(删除VAR变量定义)
all:
@echo $(VAR)
执行结果如下:
结论:当引用某变量而此变量未在命令参数中定义且未在 makefile 中定义时,则尝试从 make 进程的环境表中 search。
总结:
首先,make 命令参数定义的优先级最高,可以覆盖 make 进程环境表及 makefile 脚本定义。
其次,makefile 脚本定义变量中等,在没有 make 命令参数定义指定变量时,其优先级高于 make 进程环境表。
最后,make 进程环境表定义最低,仅当指定变量在 make 命令参数及 makefile 中都未定义时,才被使用。
是否可以修改变量定义的优先级?
当然可以。
例如,可以通过 make 的 -e 参数来将 make 环境表定义优先级提高到 makefile 定义之上。
但是,-e 参数无法提高优先级到最高:
可见,即使 make 时添加 -e 参数,其优先级还是低于 make 命令参数定义优先级。
参见 man make 手册:
-e, --environment-overrides
Give variables taken from the environment precedence over variables from makefiles.
后记
makefile 可以嵌套调用,此时,make 可达的变量,又该以怎样的方式传入子 makefile 中呢?优先级如何呢?
^_^