makefile：变量定义的优先级-CSDN博客

makefile 中使用的变量有三个定义来源：

environment：

当执行 make 的 shell 进程的环境表中定义相关变量（export）。

或者说 make 进程环境变量表，因为 make 进程是 shell 进程 fork 而出，其继承于 shell 的环境表。

command：

当执行 make 的命令行中定义相关变量（作为参数）。

makefile：

makefile 中定义相关变量。

如果有同一个变量同时被以上三种方式定义，并且变量值互不相同，那按谁定义的为准呢？谁优先级高呢？

VAR = in makefile
all:
    @echo $(VAR)

例一：

同时通过以下三种方式定义变量VAR：

1）环境变量定义：make 命令前的 VAR=”in environment”

2）命令参数定义：make 命令后的 VAR=”in command”

3）命令脚本定义：makefile 文件中的 VAR = in makefile

执行结果如下：

结论：2）命令参数定义优先级最高。

例二：

同时通过以下两种方式定义变量VAR：

1）环境变量定义：make 命令前的 VAR=”in environment”

2）命令脚本定义：makefile 文件中的 VAR = in makefile

执行结果如下：

结论：2）命令脚本定义优先级高于环境变量定义

例三：

修改 makefile：（删除VAR变量定义）

all:
    @echo $(VAR)

执行结果如下：

结论：当引用某变量而此变量未在命令参数中定义且未在 makefile 中定义时，则尝试从 make 进程的环境表中 search。

总结：

首先，make 命令参数定义的优先级最高，可以覆盖 make 进程环境表及 makefile 脚本定义。

其次，makefile 脚本定义变量中等，在没有 make 命令参数定义指定变量时，其优先级高于 make 进程环境表。

最后，make 进程环境表定义最低，仅当指定变量在 make 命令参数及 makefile 中都未定义时，才被使用。

是否可以修改变量定义的优先级？

当然可以。

例如，可以通过 make 的 -e 参数来将 make 环境表定义优先级提高到 makefile 定义之上。

但是，-e 参数无法提高优先级到最高：

可见，即使 make 时添加 -e 参数，其优先级还是低于 make 命令参数定义优先级。

参见 man make 手册：

-e, --environment-overrides
    Give variables taken from the environment precedence over variables from makefiles.

makefile 可以嵌套调用，此时，make 可达的变量，又该以怎样的方式传入子 makefile 中呢？优先级如何呢？

^_^