JAVA的bug？

在把向CDC1.1 prot kerberos的时候，遇到了一个问题。
在CDC1.0.1上运行良好的程序，产生了“server not found in kerberos database(7)” 错误。

找来找去，结果发现是在构造PrincipalName Object的时候，有如下一段代码：（Kerberos V5的SUN实现，源码对外不开放）
if (nameParts.length >= 2) {
    try {
        String hostName = (InetAddress.getByName(nameParts[1])).getCanonicalHostName();
    } catch (UnknownHostException e) {
        // no canonicalization, just convert to lowercase
        nameParts[1] = nameParts[1].toLowerCase();
    }
}
注意其中resolve hostname的方法，是通过调用InetAddress.getCanonicalHostName()来实现的。
在CDC1.0.1的kerberos中，因为没有这个方法，所以用getHostname来代替的。

Canonicalize是指“最简化”，就是数学中将一个表达式化为其最简形式的意思。

好了，回头再来看我们的kerberos。
RFC 1510和1964，对principalName的命名方法作了规定。简单来说，就是principal name由两部分组成:
service@hostname

RFC 1964的描述如下：
"When a reference to a name of this type is resolved, the "hostname" is canonicalized by attempting a DNS lookup and using the fully-qualified domain name which is returned, or by using the "hostname" as provided if the DNS lookup fails.  The canonicalization operation also maps the host's name into lower-case characters."

可是参看InetAddress.getCanonicalHostName()的API doc我们就发现问题了。该方法在解析失败后，返回的是IP地址，而不是“the 'hostname' as provided” -- 也就是InetAddress构造是所用的hostname。

这就导致了开始所说的错误。用户输入的是FQDN，而因某种原因，DNS解析失败后，principal name中的hostname却变成了IP address，这样的principal name当然在kerberos database中找不到了。

那么这是谁的bug？
InetAddress中getCanonocialHostName（）的方法实现有问题？
RFC 1964要求canonicalize hostname，并说明了如何做，不过getCanonocialHostName（）方法明显是不满足要求的，虽然挂了个canonical的名。当然了，这个方法不是仅在Kerberos的实现中使用，所以也不能说这个实现就不合规矩。

那么是Kerberos实现的错咯？
找了SUN的bugs database，没有找到相关的bugs报告。

我手头有的SUN实现的Kerberos，版本只到JDK1.5.0，不知道以后的版本中是不是修复了这个问题？