fork,vfork和clone底层实现

fork,vfork,clone都是linux用来创建子进程的（确切说vfork创造出来的是线程）。

1.fork 创造的子进程复制了父亲进程的资源，包括内存的内容task_struct内容（2个进程的pid不同）。

int sys_fork(struct pt_regs *regs)  
{  
     return do_fork(SIGCHLD, regs->sp, regs,0, NULL, NULL);  
}  

这里是资源的复制不是指针的复制。下面的例子可以看出

[root@liumengli program]# cat testFork.c
#include"stdio.h"

int main() {
int count = 1;
int child;

if(!(child = fork())) { //开始创建子进程
printf("This is son, his count is: %d. and his pid is: %d/n", ++count, getpid());//子进程的内容
} else {
printf("This is father, his count is: %d, his pid is: %d/n", count, getpid());
}
}
[root@liumengli program]# gcc testFork.c -o testFork
[root@liumengli program]# ./testFork
This is son, his count is: 2. and his pid is: 3019
This is father, his count is: 1, his pid is: 3018
[root@liumengli program]# 

       从代码里面可以看出2者的pid不同，内存资源count是值得复制，子进程改变了count的值，而父进程中的count没有被改变。

       有人认为这样大批量的复制会导致执行效率过低。其实在复制过程中，子进程复制了父进程的task_struct，系统堆栈空间和页面表，这意味着上面的程序，我们没有执行 count++前，其实子进程和父进程的count指向的是同一块内存。而当子进程改变了父进程的变量时候，会通过copy_on_write的手段为所涉及的页面建立一个新的副本。所以当我们执行++count后，这时候子进程才新建了一个页面复制原来页面的内容，基本资源的复制是必须的，而且是高效的。整体看上去就像是父进程的独立存储空间也复制了一遍。

        其次，我们看到子进程和父进程直接没有互相干扰，明显2者资源都独立了。我们看下面程序

[root@liumengli program]# cat testFork.c
#include"stdio.h"

int main() {
int count = 1;
int child;

if(!(child = fork())) {
int i;
for(i = 0; i < 200; i++) {
printf("This is son, his count is: %d. and his pid is: %d/n", i, getpid());
}
} else {
printf("This is father, his count is: %d, his pid is: %d/n", count, getpid());
}
}
[root@liumengli program]# gcc testFork.c -o testFork
[root@liumengli program]# ./testFork
...

This is son, his count is: 46. and his pid is: 4092
This is son, his count is: 47. and his pid is: 4092
This is son, his count is: 48. and his pid is: 4092
This is son, his count is: 49. and his pid is: 4092
This is son, his count is: 50. and his pid is: 4092
This is father, his count is: 1, his pid is: 4091
[root@liumengli program]# This is son, his count is: 51. and his pid is: 4092
This is son, his count is: 52. and his pid is: 4092
...

           （运气很衰，非要200多个才有效果，郁闷）从结果可以看出父子2个进程是同步运行的。这和下面的vfork有区别。

2.vfork创建出来的不是真正意义上的进程，而是一个线程，因为它缺少了独立的内存空间。

int sys_vfork(struct pt_regs *regs)  
{  
     return do_fork(CLONE_VFORK | CLONE_VM |SIGCHLD, regs->sp, regs, 0,NULL, NULL);  
}  

看下面的程序。

[root@liumengli program]# cat testVfork.c
#include "stdio.h"

int main() {
int count = 1;
int child;

printf("Before create son, the father's count is:%d/n", count);
if(!(child = vfork())) {
printf("This is son, his pid is: %d and the count is: %d/n", getpid(), ++count);
exit(1);
} else {
printf("After son, This is father, his pid is: %d and the count is: %d, and the child is: %d/n", getpid(), count, child);
}
}
[root@liumengli program]# gcc testVfork.c -o testVfork
[root@liumengli program]# ./testVfork 
Before create son, the father's count is:1
This is son, his pid is: 4185 and the count is: 2
After son, This is father, his pid is: 4184 and the count is: 2, and the child is: 4185
[root@liumengli program]# 

       从运行结果可以看到vfork创建出的子进程（线程）共享了父进程的count变量，这一次是指针复制，2者的指针指向了同一个内存，所以子进程修改了count变量，父进程的 count变量同样受到了影响。

       另外由vfork创造出来的子进程还会导致父进程挂起，除非子进程exit或者execve才会唤起父进程，看下面程序： 

[root@liumengli program]# cat testVfork.c
#include "stdio.h"

int main() {
int count = 1;
int child;

printf("Before create son, the father's count is:%d/n", count);
if(!(child = vfork())) {
int i;
for(i = 0; i < 100; i++) {
printf("This is son, The i is: %d/n", i);
if(i == 70)
exit(1);
}
printf("This is son, his pid is: %d and the count is: %d/n", getpid(), ++count);
exit(1);
} else {
printf("After son, This is father, his pid is: %d and the count is: %d, and the child is: %d/n", getpid(), count, child);
}
}
[root@liumengli program]# gcc testVfork.c -o testVfork
[root@liumengli program]# ./testVfork 
...

This is son, The i is: 68
This is son, The i is: 69
This is son, The i is: 70
After son, This is father, his pid is: 4433 and the count is: 1, and the child is: 4434
[root@liumengli program]# 

从这里就可以看到父进程总是等子进程执行完毕后才开始继续执行。

3.clone函数功能强大，带了众多参数，因此由他创建的进程要比前面2种方法要复杂。

long sys_clone(unsignedlong clone_flags, unsigned long newsp,  
      void __user *parent_tid, void __user *child_tid, struct pt_regs *regs)  
{  
     if (!newsp)  
         newsp = regs->sp;  
     return do_fork(clone_flags, newsp, regs, 0,parent_tid, child_tid);  
}  

        clone可以让你有选择性的继承父进程的资源，你可以选择想vfork一样和父进程共享一个内存空间，从而使创造的是线程，你也可以不和父进程共享，你甚至可以选择创造出来的进程和父进程不再是父子关系，而是兄弟关系。先有必要说下这个函数的结构

int clone(int (*fn)(void *), void *child_stack, int flags, void *arg);

参数：        

        fn是函数指针，这个就是指向程序的指针；

        child_stack明显是为子进程分配系统堆栈空间（在linux下系统堆栈空间是2页面，就是8K的内存，其中在这块内存中，低地址上放入了值，这个值就是进程控制块task_struct的值）；

        arg就是传给子进程的参数；

        flags就是标志用来描述你需要从父进程继承那些资源， arg就是传给子进程的参数）。下面是flags可以取的值

CLONE_PARENT 创建的子进程的父进程是调用者的父进程，新进程与创建它的进程成了“兄弟”而不是“父子”

CLONE_FS 子进程与父进程共享相同的文件系统，包括root、当前目录、umask

CLONE_FILES 子进程与父进程共享相同的文件描述符（file descriptor）表

CLONE_NEWNS 在新的namespace启动子进程，namespace描述了进程的文件hierarchy

CLONE_SIGHAND 子进程与父进程共享相同的信号处理（signal handler）表

CLONE_PTRACE 若父进程被trace，子进程也被trace

CLONE_VFORK 父进程被挂起，直至子进程释放虚拟内存资源

CLONE_VM 子进程与父进程运行于相同的内存空间

CLONE_PID 子进程在创建时PID与父进程一致

CLONE_THREAD Linux 2.4中增加以支持POSIX线程标准，子进程与父进程共享相同的线程群

      参数clone_flags非常重要，

             fork把其设置为SIGCHLD；

             vfork把其设置为CLONE_VFORK|CLONE_VM|SIGCHLD；

             clone由用户调用时传递。

      下面的例子是创建一个线程（子进程共享了父进程虚存空间，没有自己独立的虚存空间不能称其为进程）。父进程被挂起当子线程释放虚存资源后再继续执行。

[root@liumengli program]# cat test_clone.c
#include "stdio.h"
#include "sched.h"
#include "signal.h"
#define FIBER_STACK 8192
int a;
void * stack;
int do_something(){
printf("This is son, the pid is:%d, the a is: %d/n", getpid(), ++a);
free(stack); //这里我也不清楚，如果这里不释放，不知道子线程死亡后，该内存是否会释放，知情者可以告诉下,谢谢
exit(1);
}
int main() {
void * stack;
a = 1;
stack = malloc(FIBER_STACK);//为子进程申请系统堆栈
if(!stack) {
printf("The stack failed/n");
exit(0);
}

printf("creating son thread!!!/n");

clone(&do_something, (char *)stack + FIBER_STACK, CLONE_VM|CLONE_VFORK, 0);//创建子线程
printf("This is father, my pid is: %d, the a is: %d/n", getpid(), a);
exit(1);
}
[root@liumengli program]# gcc test_clone.c -o test_clone
[root@liumengli program]# ./test_clone
creating son thread!!!
This is son, the pid is:7326, the a is: 2
This is father, my pid is: 7325, the a is: 2
[root@liumengli program]#

总结：
clone, fork, vfork实现方式
大致相同:

系统调用服务例程sys_clone, sys_fork, sys_vfork三者最终都是调用do_fork函数完成.

do_fork的参数与clone系统调用的参数类似, 不过多了一个regs(内核栈保存的用户模式寄存器). 实际上其他的参数也都是用regs取的

区别在于:

clone:

clone的API外衣, 把fn, arg压入用户栈中, 然后引发系统调用. 返回用户模式后下一条指令就是fn.

sysclone: parent_tidptr, child_tidptr都传到了 do_fork的参数中

sysclone: 检查是否有新的栈, 如果没有就用父进程的栈 (开始地址就是regs.esp)

fork, vfork:

服务例程就是直接调用do_fork, 不过参数稍加修改

clone_flags:

sys_fork: SIGCHLD|0;

sys_vfork: SIGCHLD| (clone_vfork | clone_vm)

用户栈: 都是父进程的栈.

parent_tidptr, child_ctidptr都是NULL。

下面是do_fork源代码。

    
    从上面源代码可以看到它们都是对do_fork的调用，不过是参数不同而已下面是 do_fork函数（很长）
    int do_fork(unsigned int clone_flags, unsigned long stack_start, struct pt_regs * regs, unsigned long stack_size) {
    // 对于clone_flags是由2部分组成，最低字节为信号类型，用于规定子进程去世时向父进程发出的信号。我们可以看到在fork和vfork中这个信号就是SIGCHLD，而clone则可以由用户自己定义。而第2部分是资源表示资源和特性的标志位（前面我们见过这些标志了），对于 fork我们可以看出第2部分全部是0表现对有关资源都要复制而不是通过指针共享。而对于vfork则是CLONE_VFORK|CLONE_VM(看了 fork,vfork,clone，应该很熟悉了)表示对虚存空间的共享和对父进程的挂起和唤醒，至于clone则是由用户自己来定义的
        int retval = -ENOMEM;
        struct task_struct *p;
        DECLARE_MUTEX_LOCKED(sem); //定义和创建了一个用于进程互斥和同步的信号量，这里不做讨论
        
        if(clone_flags & CLONE_PID)
     { //CLONE_PID信号是子进程和父进程拥有相同的PID号，这只有一种情况可以使用，就是父进程的PID为0，这里是做这个保证
            if(current->pid)
                return -EPERM;
        }
        
        current->vfork_sem = sem;
        
        p = alloc_task_struct();//为子进程分配2个页面(为什么是2个，前面看过也该明白用来做系统堆栈和存放task_struct的)
        if(!p)
            goto fork_out;
            
        *p = *current; //将父进程的task_struct赋值到2个页面中
        
        retval = -EAGAIN;
        if(atomic_read(&p->user->processes) >= p->rlim[RLIMIT_NPROC].rlim_cur) //p->user 指向该进程所属用户的数据结构，这个数据结构见下(内核进程不属于任何用户，所以它的p->user = 0)，p->rlim是对进程资源的限制，而p->rlim[RLIMIT_NPROC]则规定了该进程所属用户可以拥有的进程数量，如果超过这个数量就不可以再fork了
            goto bad_fork_free;
        atomic_inc(&p->user->__count);
        atomic_inc(&p->user->processes);
        
        if(nr_threads >= max_threads) //上面是对用户进程的限制，这里是对内核进程的数量限制
            goto bad_fork_cleanup_count;
            
        get_exec_domain(p->exec_domain); //p->exec_domain指向一个exec_domain结构，定义见下。
        
        if(p->binfmt && p->binfmt->module) //每个进程都属于某种可执行的印象格式如a.out或者elf，对这些格式的支持都是通过动态安装驱动模块来实现的，binfmt就是用来指向这些格式驱动
            __MOD_INC_USE_COUNT(p->binfmt->module);
        
        p->did_exec = 0;
        p->swappable = 0;
        p->state = TASK_UNINTERRUPTIBLE; //为下面设置PID做准备，明显get_pid是一种独占行为，不能多个进程同时去get_pid，因此在这里可能需要将当前进程睡眠，所以设置这个
        
        copy_flags(clone_flags, p);
        p->pid = get_pid(clone_flags); //设置新建进程的PID
        
        p->run_list.next = NULL;
        p->run_list.prev = NULL;
        
        if((clone_flags & CLONE_VFORK) || !(clone_flags & CLONE_PARENT)) 
    {
            p->p_opptr = current;
            if(!(p->trace & PT_PTRACED))
                p->p_pptr = current;
        }
        p->p_cptr = NULL;
        init_waitqueue_head(&p->wait_childexit); //wait4()与wait3()函数是一个进程等待子进程完成使命后再继续执行，这个队列为此做准备，这里是做初始化
        p->vfork_sem = NULL;
        spin_lock_init(&p->alloc_lock);
        
        p->sigpending = 0;
        init_sigpending(&p->sigpending); //对子进程待处理信号队列和有关结构成分初始化
        
        p->it_real_value = p->it_virt_value = p->it_prof_value = 0;
        p->it_real_incr = p->it_virt_incr = p->it_prof_incr = 0;
        init_timer(&p->real_timer);
        p->real_timer.data = (unsigned long)p;
        
        p->leader = 0;
        p->tty_old_pgrp = 0;
        p->times.tms_utime = p->times.tms_stime = 0;
        p->times.tms_curtime = p->times.tms_cstime = 0; //对进程各种记时器的初始化
    #ifdef CONFIG_SMP
        {
            int i;
            p->has_cpu = 0;
            p->processor = current->processor;
            
            for(i = 0; i < smp_num_cpus; i++)
                p->per_cpu_utime[i] = p->per_cpu_stime[i] = 0;
            spin_lock_init(&p->sigmask_lock);
        }
    #endif //多处理器相关
        p->lock_death = -1;
        p->start_time = jiffies; //对进程初始时间的初始化，jeffies是时钟中断记录的记时器，到这里task_struct基本初始化完毕
        
        retval = -ENOMEM;
        if(copy_files(clone_flags,p)) //copy_files是复制已打开文件的控制结构，但只有才clone_flags中CLONE_FILES标志才能进行，否则只是共享
            goto bad_fork_cleanup;
        if(copy_fs(clone_flags, p)); //依然是对文件的，详细的参考文件系统
            goto bad_fork_cleanup_files;
        if(copy_sighand(clone_flags, p))//和上面一样，这里是对信号的处理方式
            goto bad_fork_cleanpu_fs;
        if(copy_mm(clone_flags, p))//内存，下面给出了copy_mm的代码
            goto bad_fork_cleanup_sighand; //到这里所有需要有条件复制的资源全部结束
        retval  = copy_thread(0, clone_flags, stack_start, stack_size, p, regs); //4个资源中，还剩系统堆栈资源没有复制，这里是解决这个问题的
        if(retval)
            goto bad_fork_cleanup_sighand;
        p->semundo = NULL;
        
        p->parent_exec_id = p->self_exec_id; //parent_exec_id父进程的执行域
            /* ok, now we should be set up.. */
        p->swappable = 1;//表示本进程的页面可以被换出
        p->exit_signal = clone_flags & CSIGNAL;
        p->pdeath_signal = 0;
        p->counter = (current->counter + 1) >> 1;
        current->counter >>= 1;//父进程的分配的时间额被分成2半
        if (!current->counter)
            current->need_resched = 1; //让父子进程各拥有时间的一半
        
        retval = p->pid;
        p->tgid = retval;
        INIT_LIST_HEAD(&p->thread_group);
        write_lock_irq(&tasklist_lock);
        if (clone_flags & CLONE_THREAD) {
            p->tgid = current->tgid;
            list_add(&p->thread_group, ¤t->thread_group);
        }
        SET_LINKS(p); //将子进程的PCB放入进程队列，让它可以接受调度
        hash_pid(p);    //将子进程放入hash表中
        nr_threads++;
        write_unlock_irq(&tasklist_lock);
        if (p->ptrace & PT_PTRACED)
            send_sig(SIGSTOP, p, 1);
        wake_up_process(p); /* do this last *///将子进程唤醒，到这里子进程已经完成了
        ++total_forks;
        
    fork_out:
        if ((clone_flags & CLONE_VFORK) && (retval > 0))
            down(&sem); //这里就是达到扣留一个进程的目的
        return retval;
    } //进程虽然创建结束，但有个特殊情况有待考虑就是调用者是 vfork,标志位CLONE_VFORK,此时由于决定采用的是CLONE_VM,父子2个进程是共享用户空间的，对堆栈空间的写入更是致命，因为会导致其中一个因为非法越界而死亡，所以做法是扣留其中一个进程
    struct user_struct { //描述用户的数据结构
        atomic_t __count;    /* reference count */
        atomic_t processes;    /* How many processes does this user have? */
        atomic_t files;        /* How many open files does this user have? */
        /* Hash table maintenance information */
        struct user_struct *next, **pprev; //用于杂凑表，对用户名施以杂凑运算
        uid_t uid;
    };
    struct exec_domain 
    {
        const char        *name;        /* name of the execdomain */
        handler_t        handler;    /* handler for syscalls */
        unsigned char        pers_low;    /* lowest personality */ //指向某种域的代码，有PER_LILNUX, PER_SVR4,PER_BSD和PER_SOLARIS这是表示进程的执行域
        unsigned char        pers_high;    /* highest personality */
        unsigned long        *signal_map;    /* signal mapping */
        unsigned long        *signal_invmap;    /* reverse signal mapping */
        struct map_segment    *err_map;    /* error mapping */
        struct map_segment    *socktype_map;    /* socket type mapping */
        struct map_segment    *sockopt_map;    /* socket option mapping */
        struct map_segment    *af_map;    /* address family mapping */
        struct module        *module;    /* module context of the ed. */ //在linux系统中设备驱动程序"动态安装模块"，使其运行动态的安装和拆除
        struct exec_domain    *next;        /* linked list (internal) */
    };
    static int copy_mm(unsigned long clone_flags, struct task_struct * tsk) 
    {
        struct mm_struct * mm, *old_mm;
        int retval;
        
        tsk->min_flt = tsk->maj_flt = 0;
        tsk->cmin_flt = tsk->cmaj_flt = 0;
        tsk->nswap = tsk->cnswap = 0;
        
        tsk->mm = NULL;
        tsk->active_mm = NULL;
        
        old_mm = current->mm;
        if(!old_mm)
            return 0;
        
        if(clone_flags & CLONE_VM) {//从这里可以看出，如果是共享内存的话，只是将mm由父进程赋值给了子进程，2个进程将会指向同一块内存
            atomic_inc(&old_mm->mm_users);
            mm = oldmm;
            goto good_mm;
        }
        
        retval = -ENOMEM;
        mm = allocate_mm();
        if(!mm)
            goto fail_nomem;
        
        memcpy(mm, oldmm, sizeof(*mm));
        if(!mm_init(mm));
            goto fail_nomem;
        
        down(&oldmm->mmap_sem);
        retval = dup_mmap(mm); //这里完成了对vm_area_struct和页面表的复制
        up(&oldmm->mmap_sem);
        
        if(retval)
            goto free_pt;
        
        copy_segments(tsk, mm);
        
        if(init_new_context(tsk, mm));
            goto free_pt;
        
    good_mm:
        tsk->mm = mm;
        tsk->active_mm = mm;
        return 0;
    free_pt:
        mmput(mm);
    fail_nomem:
        return retval;
    }
    static inline int dup_mmap(struct mm_struct * mm) {
        struct vm_area_struct * mpnt, * tmp, **prev;
        int retval;
        
        flush_cache_mm(current->mm);
        mm->locked_vm = 0;
        mm->mmap = NULL;
        mm->mmap_avl = NULL;
        mm->mmap_cache = NULL;
        mm->map_count = 0;
        mm->cpu_vm_mask = 0;
        mm->swap_cnt = 0;
        mm->swap_address = 0;
        pprev = &mm->mmap;
        
        for(mpnt = current->mm_mmap; mpnt; mpnt= mpnt->vm_next) { //遍历队列,对属于父进程的所有mm_struct开始遍历
            struct file * file;
            
            retval = -ENOMEM;
            if(mpnt->vm_flags & VM_DONTCOPY)
                continue;
            tmp = kmem_cache_alloc(vm_area_cachep, SLAB_KERNEL);//给TMP申请缓存
            if(!tmp)
                goto fail_nomem;
            *tmp = *mpnt;
            tmp->vm_flags &= ~VM_LOCKED;
            tmp->vm_mm = mm;
            mm->map_count++;
            tmp->vm_next = NULL;
            file = tmp->vm_file;
            if(file) {
                struct inode *inode = file->f_dentry->d_inode;
                get_file(file);
                if(tmp->vm_flags & VM_DENYWRITE)
                    atomic_dec(&inode->i_writecount);
                
                spin_lock(&inode->i_mapping->i_shared_lock);
                if((tmp->vm_next_share = mpnt->vm_next_share) != NULL)
                    mpnt->vm_next_share->vm_pprev_share = &tmp->vm_next_share;
                mpnt->vm_next_share = tmp;
                tmp->vm_pprev_share = &mpnt->vm_next_share;
                spin_unlock(&inode->i_mapping->i_shared_lock);
            }
            
            retval = (mm, current->mm, tmp);
            if(!retval && tmp->tmp->vm_ops && tmp->vm_ops->open)
                tmp->vm_ops->open(tmp);
            
            *pprev = tmp;
            pprev = &tmp->vm_next;
            
            if(retval)
                goto fail_nomem;
        }
        retval = 0;
        if(mm->map_count >= AVL_MIN_MAP_COUNT)
            build_mmap_avl(mm);
    fail_nomem;
        flush_tlb_mm(current->mm);
        return retval;
    }
    int copy_page_range(struct mm_struct * dst, struct mm_struct * src, struct vm_area_struct * vma) {
        pgd_t * src_pgd, * dst_pgd;
        unsigned long address = vma->vm_start;
        unsigned long end = vma->vm_end;
        unsigned long cow = (vma->vm_flags & (VM_SHARED | VM_MAYWRITE)) == VM_MAYWRITE;
        
        src_pgd = pgd_offset(src, address) - 1;
        dst_pgd = pgd_offset(dst, address) - 1;
        
        for(;;) { //对页面目录表项的循环
            pmd_t * src_pmd, * dst_pmd;
            
            src_pgd++;
            dst_pgd++;
            
            if(pgd_none(*src_pgd))
                goto skip_copy_pmd_range;
            if(pgd_bad(* src_pgd)) {
                pgd_ERROR(*src_pgd);
                pgd_clear(src_pgd);
    skip_copy_pmd_range:
                address = (address + PGDIR_SIZE) &PGDIR_MASK;
                if(!address || (address >= end))
                    goto out;
                continue;
            }
            
            if(pgd_none(*dst_pgd)) {
                if(!pmd_alloc(dst_pgd, 0))
                    goto nomem;
            }
            
            src_pmd = pmd_offset(src_pgd, address);
            dst_pmd = pmd_offset(dst_pgd, address);
            
            do{ //对中间目录的循环
                pte_t * src_pte, * dst_pte;
                
                if(pmd_none(*src_pmd))
                    goto skip_copy_pte_range;
                if(pmd_bad(*src_pmd)) {
                    pmd_ERROR(*src_pmd);
                    pmd_clear(src_pmd);
    skip_copy_pte_range:
                    address = (address + PMD_SIZE) & PMD_MASK;
                    if(address >= end)
                        goto out;
                    goto cont_copy_pmd_range;
                }
                if(pmd_none(*dst_pmd)) 
                {
                    if(!pte_alloc(dst_pmd, 0))
                        goto nomem;
                }
                
                src_pte = pte_offset(src_pmd, address);
                dst_pte = pte_offset(dst_pmd, address);
                
                do{ //对页面表的循环
                    pte_t pte = *src__pte;
                    struct page * ptepage;
                    
                    if(pte_none(pte)) //映射尚未建立的表项，直接跳过
                        goto cont_copy_pte_range_noset;
                    if(!pte_present(pte)) { //说明该页面被交换到了磁盘，只是对盘上页面用户计数加一
                        swap_duplicate(pte_to_swp_entry(pte));
                        goto cont_copy_pte_range;
                    }
                    ptepage = pte_page(pte);
                    if((!VALLID_PAGE(ptepage)) || PageReserved(ptepage)) //不是有效页面,此页面对应的表项直接复制到子进程的页面表中
                        goto cont_copy_pte_range;
                        
                    if(cow) { //使用copy_on_write机制，这里就是子进程本来应该从父进程中复制出来的页面
                        ptep_set_wrprotect(src_pte); //将原来父进程的可惜页面改成写保护
                        pte = * src_pte;
                    }
                    
                    if(vma->vm_flags& VM_SHARED)
                        pte = pte_mkclean(pte); //将父进程的页面表项复制到子进程中
    //从这里我们就看到，不是一开始就是为子进程开辟一个新的内存页面，然后将对应的父进程中的页面内容复制到该内存中，这种消耗过大，实际做法是先将这个内存改成写保护，然后将页面表项复制给子进程，最后，若真的父进程或者子进程会对这个页面执行写操作，便会发生写保护异常，异常处理程序中才将这个页面复制出来从而达到了"父子分家"
                    pte = pte_mkold(pte);
                    get_page(ptepage);
    cont_copy_pte_range:
                    set_pte(dst_pte, pte); //直接复制页面表项
    cont_copy_pte_range_noset:
                    if(address >= end)
                        goto out;
                    src_pte++;
                    dst_pte++;
                } while((unsigned long)src_pte & PTE_TABLE_MASK);
    cont_copy_pmd_rang:
                src_pmd++;
                dst_pmd++;
            } while((unsigned long) src_pmd & PMD_TABLE_MASK);
        }
    out:
        return 0;
    nomem:
        return -ENOMEM;
    } //从这里我们看到一个页面都没复制，这就是为什么fork也能达到vfork 创建线程那么快的效率
    int copy_thread(int nr, unsigned long clone_flags, unsigned long esp,
    unsigned long unused,
    struct task_struct * p, struct pt_regs * regs)
    {
        struct pt_regs * childregs;
    
        childregs = ((struct pt_regs *) (THREAD_SIZE + (unsigned long) p)) - 1; //中断前夕，系统堆栈的高部保存了各个部分的寄存器的信息
        struct_cpy(childregs, regs); //将父进程的内容全部复制给子进程
        childregs->eax = 0; //对子进程的系统堆栈做少量调整，首先是对 eax寄存器内容置0
        childregs->esp = esp;//将esp指定成给定的esp
           //task_thread记载了一些关键性信息，包括进程切换时到系统态的堆栈指针，取指令地址，明显这些父子2个进程是不可以完全复制的，一下是对这些的修改
        p->thread.esp = (unsigned long) childregs; //将堆栈指针指向正确的位置
        p->thread.esp0 = (unsigned long) (childregs+1);//堆栈的顶部也指向真确的位置
    
        p->thread.eip = (unsigned long) ret_from_fork;//这是当进程下一次切换时将进入的切入点，在进程切换里会详细提到
    
        savesegment(fs,p->thread.fs);
        savesegment(gs,p->thread.gs);
    
        unlazy_fpu(current);
        struct_cpy(&p->thread.i387, ¤t->thread.i387);
    
        return 0;
    }