POJ 1035 解题报告

这道题做起来挺有意思的。

一开始的做法是求编辑距离（Levenshtein_distance， https://en.wikipedia.org/wiki/Levenshtein_distance）。因为这道题开着就像是编辑距离。对长度在[len - 1, len + 1]范围内的单词都求编辑距离，然后看diff是不是在1以内。结果超时了。编辑距离的算法是动态规划，每次需要O(n^2)的时间复杂度。我们这里可以对所有单词按照长度排序，这样会很快找到需要比较的单词的范围。但是不知道结果如何，因为每次的复杂度还是很高的，之后还有按出现次序排序。

然后看了discuss，说是扫两遍，第一遍先看是否相同，这一步判断为true的话就不用进行第二遍了。第二遍对所有长度符合要求的单词判断那三种操作（限一次）后是否相同。一种naive的做法是对每个位置进行遍历，比如s[i]，然后看删去（插入或替换）这个位置的字符后是否和t相同。这样的时间复杂度仍是O(n^2)。但是是可以通过的。1657MS。

AC后在discuss上看到一种聪明的“官方解法”：http://poj.org/showmessage?message_id=135337

每次判断都是扫描到第一个不相同的字符，然后只对这一个字符进行操作，时间复杂度就降为O(n)了。运行时间也显著降低了。

算法之妙，存乎一心。