Java中单例(Singleton)模式是一种广泛使用的设计模式。单例模式的主要作用是保证在Java程序中,某个类只有一个实例存在。一些管理器和控制器常被设计成单例模式。
单例模式有很多好处,它能够避免实例对象的重复创建,不仅可以减少每次创建对象的时间开销,还可以节约内存空间;能够避免由于操作多个实例导致的逻辑错误。如果一个对象有可能贯穿整个应用程序,而且起到了全局统一管理控制的作用,那么单例模式也许是一个值得考虑的选择。
通常单例模式在Java语言中,有两种构建方式:
- 懒汉方式:指全局的单例实例在第一次被使用时构建。延迟初始化。
- 饿汉方式:指全局的单例实例在类装载时构建。 急切初始化。
饿汉式:又称激进式
public class Singleton {
//饿汉式(又叫 激进式)
private static Singleton singleton = new Singleton();
private Singleton() {
}
public static Singleton getSingleton() {
return singleton;
}
}
懒汉式: 线程不安全
public class Singleton {
//懒汉式
private static Singleton singleton;
private Singleton() {
}
public static Singleton getSingleton() {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
return singleton;
}
}
懒汉模式中单例是在需要的时候才去创建的,如果单例已经创建,再次调用获取接口将不会重新创建新的对象,而是直接返回之前创建的对象。如果某个单例使用的次数少,并且创建单例消耗的资源较多,那么就需要实现单例的按需创建,这个时候使用懒汉模式就是一个不错的选择。但是这里的懒汉模式并没有考虑线程安全问题,在多个线程可能会并发调用它的getSingleton()
方法,导致创建多个实例,因此需要加锁解决线程同步问题,实现如下。
public class Singleton {
private static Singleton singleton;
private Singleton() {
}
//synchronized 同步锁
public static synchronized Singleton getSingleton() {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
return singleton;
}
}
双重校验锁
加锁的懒汉模式看起来即解决了线程并发问题,又实现了延迟加载,然而它存在着性能问题,依然不够完美。synchronized修饰的同步方法比一般方法要慢很多,如果多次调用getSingleton(),累积的性能损耗就比较大了。因此就有了双重校验锁,先看下它的实现代码。
public class Singleton {
//volatile 加速创建
private static volatile Singleton singleton;
private Singleton() {
}
public static Singleton getSingleton() {
if (singleton == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
静态内部类
这种方式同样利用了类加载机制来保证只创建一个singleton实例。它与饿汉模式一样,也是利用了类加载机制,因此不存在多线程并发的问题。不一样的是,它是在内部类里面去创建对象实例。这样的话,只要应用中不使用内部类,JVM就不会去加载这个单例类,也就不会创建单例对象,从而实现懒汉式的延迟加载。也就是说这种方式可以同时保证延迟加载和线程安全。
public class Singleton{
private static class SingletonHolder{
public static Singleton singleton = new Singleton();
}
private Singleton(){}
public static Singleton newInstance(){
return SingletonHolder.singleton;
}
}