一、定义:
级联删除是指删除包含主键值的行的操作,该值由其它表的现有行中的外键引用。在级联删除中,还删除其外键值引用删除的主键值的所有行。
级联更新是指更新主键值的操作,该值由其它表的现有行中的外键引用。在级联更新中,更新所有外键值与新的主键值相匹配。
三层架构是指一种架构思想。通常他将整个业务应用划分为:表现层(UI)、业务逻辑层(BLL)、数据访问层(DAL)。区分层次的目的是为了“高内聚、低耦合”的思想。
二、特点:
大家都知道,级联删除与级联更新操作,都是指主表的信息删除或更新后,外键表中的相应信息随主表保持一致,也同样做出删除或更新操作,不然就会发生错误,保持数据的事务性。
而关于三层架构的分层问题,我们之前就讨论过。看似简单,但是越是往细处想,越是发现疑点重重,很多知识都掌握的似是而非。
之前,我们谈论过,我们的架构设计,一般DAL层是与表一一对应的。这是一种规则,可以使DAL层与BLL层之间的关系更加清晰、简洁。但是,我们知道,在实际应用中,真正实现一个逻辑对应一个表是比较困难的,我们的业务不可能彼此孤立,而只能相对孤立。
因此,我认为:我们在设计之初,大方向依然按照DAL与表一一对应的原则进行设计。这里有一点需要注意:所写的SQL语句,一定是要放在存储过程里面的,因为存储过程是预编译类型。业务修改时,我们只需要修改对应存储过程,实现对修改封闭的原则。
三、比较
通过上面的分析,我们可以得出:级联操作与三层机构设计思想是彼此矛盾的。前者只适用于多表间的操作关系,而后者的宏观路线是单对单。
然而,我认为,通过编写存储过程或者触发器来实现级联操作,这样可以使得三层架构的设计更加灵活多变、更加具有弹性。
我们来看机房收费系统中的一个功能:充值功能。我们在充值的时候,不仅要更新卡表内余额,同时也要增加充值记录。
我们之前的做法是,在DAL层对应卡表编写进行更新余额,在充值记录表中添加相应记录。然后在BLL层实现他们的协调工作。
这样做有一个很大的弊端,充值的过程是一个顺序过程,现更新,在添加记录。如果中途断电,那么数据就会不完整了。
看下面的例子,首先是数据库关系图
编写下面触发器,实现起来就非常方便了。
SET ANSI_NULLS ON GO SET QUOTED_IDENTIFIER ON GO -- ============================================= -- Author: 刘正权 -- Create date: 2012年5月7日 -- Description: 充值时,更新最新的余额的同时,增加充值记录 -- ============================================= CREATE TRIGGER trigCharge ON card Update AS BEGIN Update chargerecord set c.ChargeCash=i.ChargeCash from chargerocord c,Deleted d, Inserted i where c.CId=d.id END GO四、结论
我认为,级联操作与三层架构或者多层架构的思想是不矛盾的。想反,它使得分层更加灵活多变。