UG与PROE哪个好用，主要看是用在哪里

我们来说一下，PRO/E和UG哪个好用。关于这个问题，我可以告诉你，不是哪个好用，用哪个都可以解决实际工作的问题，就要看你用在哪方面的了。

从实际工作中的应用来说，对于大部分的产品情况下，ug偏向于模具设计和nc加工，而proe则侧重于产品和结构设计，特别是消费电子和3C产业基本是proe的天下。至于一些传统产业如航空汽车行业，则就是ug占大优势了。

从地域来说，

长三角相对偏重于ug而珠三角则主流是proe。

所以选择什么很大程度取决于你将来的职业规划。

UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模，而PRO/E主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。

在建模较为复杂的时候，往往是任何参数都是没有用处的，我一般用PRO/E建立开始较为简单的线框、曲面，然后转到ug里面进行高级曲面的建立、倒角。

由于产品反复更改，参数大多数都被删掉了。两种软件各有优点，应该混合建模才能达到最佳效果。

零件较大、较复杂的时候，加工一般用ug做好数模，cimatron做粗加工，ug精加工。

我一开始搞设计是用UG软件，那个时候主要做模具设计，发现它非常好用，其优势不仅在于分模拆电极很方便，更多的是制造（CAM）模块的超级强大，大大的缩短了开模周期，对于整个企业而言也起到了一个辅助管理的作用。

两年后我被另外一家外资企业公司聘用做工业设计，此公司主要做家电，电子测量仪器等产品，经常需改模，由于proe的参数化设置有着难以言喻的强大，且修改起来非常方便、准确，我毫不犹豫地选用了proe软件。

所以我建议大家学模具的先把UG搞精通，它带来的PDW、MW模块及它强大的CAM模块会让运用它的人和企业非常享受；

学工业设计的先把PROE搞精通，它会让你的工作异常轻松，效率超高，且不容易出错，总之你会爱上它。

现在有很多人都说UG的趋势比较大，从功能来讲确实UG在总体上表现的比PROE略胜一点点，但笔者认为趋势更多取决于UG,PROE公司的战略方针，就是它们把自己的重心放在了那几个行业及它们的营销策略。

个人认为proe做中小型产品开发，机械零件设计好一点，而且它的工程图模块比UG好一些，

而从事大型如汽车，等等，带许多复杂曲面的产品则用UG好一些，但它的工程图模块不好，

在加工方面，UG有独到之处，

其它方面我也说不上来，装配模块什么的，模具设计好像差不多吧！不敢妄言！

顺便说一句，UG入门容易一些，但学到后面就会感觉比较难了！

而PROE，门槛高一点，因为它对三维的概念要有点体会才好！

最后说句心里话，软件只是表达思想的一种工具，如果要在模具专业上有所建树，更重要的是掌握模具设计制造的实际经验。