工厂方法模式-设计模式

融极

已于 2022-12-29 11:41:06 修改

阅读量196

点赞数

分类专栏：设计模式文章标签：工厂方法模式 java

于 2020-12-29 23:28:47 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/tianzhonghaoqing/article/details/111938195

版权

设计模式专栏收录该内容

29 篇文章 0 订阅

订阅专栏

动机（Motivation）

在软件系统中，经常面临着创建对象的工作：由于需求的变化，需要创建的对象的具体类型经常变化。
如何应对这种变化？如何绕过常规的对象创建方法（new），提供一种“封装机制”来避免客户程序和这种“具体对象创建工作”的紧耦合？
可以控制对象的生产过程，对对象做一些额外操作，权限、修饰、日志等等。

模式定义

定义一个用于创建对象的接口，让子类决定实例化哪一个类。Factory Method使得一个类的实例化延迟（目的：解耦，手段：接口）。

为什么要定义创建对象的接口，而不是用户直接调用具体的对象

因为创建对象通常不仅仅是一个new 操作，可能是一系列赋值操作，因此需要一个抽象创建对象接口提供一个创建方法。

类图

在这里插入图片描述

实例

未使用工厂方法之前

场景
不同种类的分割器，分割器的使用者需要分割不同类型的东西，比如分割文件、视频等。
抽象一个分割器接口，抽象出一个稳定接口，这样分割器就可以自由的扩展了。

public interface ISplitter {
  void split();
}

文件分割器、视频分割器分别实现抽象的分割器接口

public class FileSplitter implements ISplitter {
    @Override
    public void split() {
        System.out.println("File split");
    }
}
public class VideoSplitter implements ISplitter {
    @Override
    public void split() {
        System.out.println("Video split");
    }
}

创建分割器工具，用于作为用户调用分割器的框架

public class SplitterTool {
    public void split() {
        // 依赖了具体的类，违反依赖倒置原则
        ISplitter splitter = new FileSplitter();
        splitter.split();
    }
}

物体分割器用户使用分割器分割不同类型的物体

public class SplitterUser {
    public static void main(String[] args) {
        SplitterTool tool = new SplitterTool();
        tool.split();
    }
}
// 执行结果
// File split

可以看出，用户不能方便的分割不同类型的问题，因为分割器工具与具体的文件分割器绑定了，违反了依赖倒置原则。代码出现了紧耦合。

使用工厂方法模式，构造稳定的分割器工具，使代码松耦合。

定义一个创建对象的接口

public interface SplitterFactory {
    ISplitter createSplitter();
}

实例化创建对象的接口，把具体的类型创建延迟到子类

public class VideoSpliiterFactory implements SplitterFactory {
    @Override
    public ISplitter createSplitter() {
        return new VideoSplitter();
    }
}
public class FileSpliiterFactory implements SplitterFactory {
    @Override
    public ISplitter createSplitter() {
        return new FileSplitter();
    }
}

改造分割器工具，使它成为稳定不变的框架工用户调用

public class SplitterTool {

    private SplitterFactory splitterFactory;

    public void setSplitterFactory(SplitterFactory factory) {
        this.splitterFactory = factory;
    }

    public SplitterTool(SplitterFactory splitterFactory) {
        this.splitterFactory = splitterFactory;
    }

    // 稳定不变，具体的工厂类有构造或者set方法传入
    public void split() {
        ISplitter splitter = splitterFactory.createSplitter();
        splitter.split();
    }
}

用户可以很方便的增加不同的分割器，需要可以方便的扩展，产品也可以方便的扩展，唯一的缺点就是类会成倍的扩展

public class SplitterUser {
    public static void main(String[] args) {
        SplitterTool tool = new SplitterTool(new FileSpliiterFactory());
        tool.split();
        tool.setSplitterFactory(new VideoSpliiterFactory());
        tool.split();
    }
}

可以看到变化点只在用户调用（用户肯定要知道需要什么，所以肯定是变化的，也是造成变化的源头），具体的工厂、具体的产品类是变化点，方便扩展，满足开闭原则；framwork和抽象的工厂、抽象的产品是不变的，framwork依赖抽象，framwork和抽象是所有设计模式的重点。

静态工厂方法

使用类的静态方法封装对象的生成，通常用来代替类的构造器，让代码更易读、易维护。
提高了类的提供者对自己提供的类的掌控力。

作为一个开发者，当我们作为调用方，使用别人提供的类时，如果使用new关键字来创建一个类实例时，如果对类不是特别熟悉，那么要一定特别慎重一一 new实在是太好用了，以致于它经常被滥用，随意的new是有很大风险的，除了可能导致性能、内存方面的问题外，也经常会使得代码结构变得混乱，难以维护。
当我们作为类的提供方时，无法控制调用者的具体行为，但是我们可以尝试使用一些方法来增大自己对类的控制力，减少调用方犯错的机会，这也是对代码更负责任的具体体现。