TinEngine的声明_python中生成tin-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/tinga_kilin/article/details/113849687

TinEngine的声明

引言
为何基于tkinter开发TinEngine
结语

引言

TinEngine基于tkinter开发，是适用于tkinter的富文本渲染框，富文本标记为Tin标记语言。通过在tkinter窗口中使用TinText组件，可以实现类似HTMLlayout的效果，从而进一步提升tkinter界面程序UI部分开发的效率。

在CSDN中，我创建了Tin标记语言专栏，包含用Python实现Tin，以及Tin使用技巧两种类型的文章。

但至少在这一篇文章之前，我并没有详细谈到为什么开发TinEngine，也没有讲明为什么用tkinter开发TinEngine。那么接下来，我将给出基于tkinter开发TinEngine的几点理由。

为何基于tkinter开发TinEngine

tkinter基于tcl/tk，本身使用的是系统标准组件，像显示HTML、视频、高级表格等，原生tcl/tk是无法做到的，而且很多人认为tkinter根本做不到。那么，为什么要基于这一个GUI库来开发TinEngine？

以下是几点非常重要的原因。

初学者对tkinter的三分钟热情

在学习Python的gui时，几乎所有初学者使用都tkinter，开发一些简单的界面程序或者是游戏。但是，等时间一长，很多初学者就会感到tkinter能够使用的组件，跟wx和qt比起来很少，而且功能也较少。这些人便纷纷使用像wxpython、pyqt一样的GUI库。然而，此时他们根本没有将GUI熟练掌握，也就是本身对tkinter一知半解，就往更复杂的东西探索。

这种思想无疑错误得十分严重。

我不是说wx和qt不好，而是因为就qt而言，一般的个人项目根本用不到，最多用到wxpython。况且连tkinter都掌握不了，怎么去掌握更加复杂的wxpython？

很多初学者直接或很快就学习wx和qt，仅仅是看到它们的功能和原生组件比tkinter丰富，但是忽略了几个问题：这么丰富的功能，用得到吗？wx和qt做出的项目，光是GUI就几十M，上百M也太正常不过，但是，有这么多的支持项，与自己开发的项目能用到的功能相比，值吗？

而且，tkinter不只用于初学者，既然tkinter存在，那么必定有它的重要意义。

现在我可以告诉大家，tkinter通过编写新功能，可以实现如下功能：

显示标准HTML5（外部程序、miniblink）
播放视频（运用第三方库、系统组件）
高级表格
拖拽、可改变大小组件（拖拽调节高级组件）
显示3D（运用第三方库）
还有很多……

而且，实现这些功能的依赖，比wx和qt小得多了，并且需要什么添加什么依赖。当然，有些wx和qt原生就有的东西，比tkinter额外编写的东西，确实要好。但是，当能够用到对wx和qt自己都是高级的组件的时候，难道对tkinter还是一知半解吗？如果不是，那为什么在一些论坛上，时常能够看到一些人对关于wx或者是qt如何布局、组件的概念、组件参数、组件基础方法提出问题？这不都应该早就掌握吗？

不是tkinter不够好，是某些人不愿意钻研（我知道肯定有人说，哪有什么时间钻研，我想问哪有什么时间在没有地基的高楼上安装阻尼器）。开发TinEngine，就是为了证明，tkinter这个GUI的存在，有它自己的意义。

tkinter缺乏新的布局机制

tkinter目前（常见的）有三种布局机制（不是方式）。

第一种是常规布局，如：pack, grid, place。这是tkinter本身的。

第二种是以xml（和类似文件）为载体，对其进行解析，如：tk-builder（第三方库）

第三种是基于列表和pack/grid的声明式布局，如：ticklish-ui（第三方库）

这三种虽然用途广泛，但缺少像HTMLlayout那样以文字阅读为主体，附加功能的渲染式布局机制。

TinEngine，也因此而开发。（这几种布局机制各有优劣）

tkinter开发效率

即使tkinter拥有可视化编辑器——PAGE，但也只能够解决UI部分，缺少功能部分。包括上面提到的三种布局方式，都只能够解决UI部分的工作量大的问题。

TinEngine并没有将UI和功能结合，否则就回到的GUI的原点。但是，TinEngine在提供良好的UI渲染方案的同时，允许同步嵌入功能组件，从而触发功能代码。因为TinEngine的主要思想：让读者决定除了渲染之外的一切。此外，TinEngine基于tkinter中除了Canvas之外最强大的控件——Text，并以此开发Tin标记的核心——TinText。