微前端之 二 常用框架对比

一、single-spa

single-spa 由 CanopyTax 开发，是一个用于构建微前端架构的JavaScript 前端框架，它可以将多个单页应用(SPA)集成为一个整体。
官方文档：https://qiankun.umijs.org/zh/
优点:

1. 在同一页面上使用多个前端框架 而不用刷新页面
2. 独立部署每一个单页面应用
3. 新功能使用新框架，旧的单页应用不用重写可以共存
4. 改善初始加载时间，延迟加载代码

缺点:

1. 不支持Js沙箱、样式隔离，容易会出现Js冲突，样式污染等
2. 不支持元素隔离、预加载等
3. 集成复杂

 二、qiankun

qiankun (蚂蚁金服)它是一个基于 single-spa 的微前端实现库，它可以帮助开发者将多个独立的前端应用集成为一个整体.

官方文档：https://qiankun.umijs.org/zh/
优点：

1. 灵活性高:支持多种框架多种构建工具；
2. 代码库隔离:代码库隔离性较高；
3. 独立性强:子应用可独立开发、独立部署，不会相互影响；
4. 应用通信:子应用间通信灵活。

缺点：

1. 适配成本比较高:生命周期、静态资源路径、路由等都要做一系列的适配工作;
2. 沙箱: css 沙箱采用严格隔离会有各种问题，js 沙箱执行性能下降严重;
3. 应用保活:无法同时激活多个子应用，也不支持子应用保活;

三、micro-app

micro-app (京东)是一个基于 Web Components 的前端微服务框架，支持多种前端框架.

官方文档：https://zeroing.jd.com/micro-app/docs.html#/

优点：

1. 兼容所有框架
2. 灵活性高
3. 高度可定制，灵活性强
4. 零依赖
5. 开箱即用：提供了is沙箱、样式隔离、元素隔离、预加载、数据通信、静态资源补全等一系列完善的功能

缺点：

1. 需要时间学习
2. 对于不支持 webcompnent 的浏览器没有做降级处理

四、wujie

wujie(腾讯)是一款基于 Web Components + iframe 的微前端架，具备成本低、速度快、原生隔离、功能强等优点
官方文档：https://wujie-micro.github.io/doc/api/bus.html
优点

1. 极速
2. 应用保活
3. 简单
4. 原生隔离
5. 原生性能
6. 开箱即用

缺点

1. 需要时间学习
2. 对于不支持 webcompnent 的浏览器没有做降级处理
3. 目前还比较新，社区相对不够活跃

五、对比

wujie(腾讯)对比项目与Micro App (京东)一样，均支持，但是目前官方文档以及可查询文档较少，这里就建议使用Micro App (京东)。