Leetcode:239. Sliding Window Maximum (c++)

Problem:

Given an array nums, there is a sliding window of size k which is moving from the very left of the array to the very right. You can only see the k numbers in the window. Each time the sliding window moves right by one position.

For example,
Given nums = [1,3,-1,-3,5,3,6,7], and k = 3.

Window position                Max
---------------               -----
[1  3  -1] -3  5  3  6  7       3
 1 [3  -1  -3] 5  3  6  7       3
 1  3 [-1  -3  5] 3  6  7       5
 1  3  -1 [-3  5  3] 6  7       5
 1  3  -1  -3 [5  3  6] 7       6
 1  3  -1  -3  5 [3  6  7]      7

Therefore, return the max sliding window as [3,3,5,5,6,7].

Note: 
You may assume k is always valid, ie: 1 ≤ k ≤ input array's size for non-empty array.

Follow up:

Could you solve it in linear time?

题目意思:

     给定一个数组 nums,有一个大小为 的滑动窗口从数组的最左侧移动到数组的最右侧。你只可以看到在滑动窗口 k 内的数字。滑动窗口每次只向右移动一位。

例如,

给定 nums = [1,3,-1,-3,5,3,6,7],和 k = 3 。

窗口位置                        最大值
---------------               -----
[1  3  -1] -3  5  3  6  7       3
 1 [3  -1  -3] 5  3  6  7       3
 1  3 [-1  -3  5] 3  6  7       5
 1  3  -1 [-3  5  3] 6  7       5
 1  3  -1  -3 [5  3  6] 7       6
 1  3  -1  -3  5 [3  6  7]      7

由此可见,返回最大的滑动窗口为:[3,3,5,5,6,7]

注意:

你可以假设 k 一直都是有效的,例如:1 ≤ k ≤ 输入数组的大小,输入数组不为空。

进阶:

你能在线性时间复杂度内解决此题吗?


分析:

      假设nums的长度n,正常的思维是每次判断窗口内最大值,一共判断(n - k)次,每次个窗口内有k个元素,因此复杂度为

(n - k) * k ; 这样就不满足线性时间复杂度,我们来看看正常思维的解法是不是有重复操作,比如判断完第一个窗口的最大值,之后第二个窗口时,发现第一个窗口与第二个窗口相交的坐标重复判断了,那因此我们用一个双向链表来保存上一次窗口留下的最大值,次大值。。。链表首第一个元素为上一次窗口判断的最大值,尾第一个元素为最小值,如果来了一个nums的新元素,我们有四个操作:(链表存的是nums的index,也就是1,2,3,4....)

(1)如果这个元素比链表首第一个元素大(也就是比上一个窗口最大值大),我们就清空链表(为什么清空链表呢,因此链表中的历史元素都没有这个元素大,所以没有存在的价值了,随着时间的进行,窗口的移动,下一个元素只会和这个最大值进行判断);

(2)如果这个元素比链表首第一个元素小,我们就从链表尾进行判断,如果比链表尾元素大,删掉链表尾元素,重复次操作,直到比链表尾元素小;(为什么要删掉那些小元素呢,因为来了个新元素,这个新元素如果比历史的小元素大的话,随着时间的推进,也就是窗口的移动,那些历史的小元素没有用处,所以删掉即可;那为什么遇到队列尾部大元素就停止了呢,因此我们不确定在下一个新元素进来的时候,这个比当前值大的元素是否脱离了窗口,因此要保留,所以就有了第三个操作,即判断比当前值大的元素是否脱离了窗口,如果脱离了窗口的话,那么这个次大的元素就上台了);

(3)如果链表首元素的index脱离的滑动窗口,那么删掉链表首元素

(4)进行完上面三次操作后,我们将这个元素从链表尾入表

重复上面四个操作,直到遍历整个nums。

双向链表实现,由于每个元素只判断一次或两次,因此时间复杂度o(n)o(2n)之间,为线性复杂度

接下来就是代码(c++):

class Solution {

public:

    vector<int> maxSlidingWindow(vector<int>& nums, int k) {

        vector<int> ans;

        if(nums.size() == 0) return ans;

        list<int> dbList;

        for(int i = 0; i < nums.size(); i++){

            if(!dbList.empty() && nums[dbList.front()] < nums[i])               //操作一

                dbList.clear();

            while(!dbList.empty() && nums[dbList.back()] < nums[i])         //操作二

                dbList.pop_back();

            if(!dbList.empty() && dbList.front() == i - k)                          //操作三

                dbList.pop_front();



            dbList.push_back(i);

            if((i+1)>=k)

                ans.push_back(nums[dbList.front()]);

        }

        return ans;

    }

};



  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
给定一个整数数组 nums 和一个目标值 target,要求在数组中找出两个数的和等于目标值,并返回这两个数的索引。 思路1:暴力法 最简单的思路是使用两层循环遍历数组的所有组合,判断两个数的和是否等于目标值。如果等于目标值,则返回这两个数的索引。 此方法的时间复杂度为O(n^2),空间复杂度为O(1)。 思路2:哈希表 为了优化时间复杂度,可以使用哈希表来存储数组中的元素和对应的索引。遍历数组,对于每个元素nums[i],我们可以通过计算target - nums[i]的值,查找哈希表中是否存在这个差值。 如果存在,则说明找到了两个数的和等于目标值,返回它们的索引。如果不存在,将当前元素nums[i]和它的索引存入哈希表中。 此方法的时间复杂度为O(n),空间复杂度为O(n)。 思路3:双指针 如果数组已经排序,可以使用双指针的方法来求解。假设数组从小到大排序,定义左指针left指向数组的第一个元素,右指针right指向数组的最后一个元素。 如果当前两个指针指向的数的和等于目标值,则返回它们的索引。如果和小于目标值,则将左指针右移一位,使得和增大;如果和大于目标值,则将右指针左移一位,使得和减小。 继续移动指针,直到找到两个数的和等于目标值或者左指针超过了右指针。 此方法的时间复杂度为O(nlogn),空间复杂度为O(1)。 以上三种方法都可以解决问题,选择合适的方法取决于具体的应用场景和要求。如果数组规模较小并且不需要考虑额外的空间使用,则暴力法是最简单的方法。如果数组较大或者需要优化时间复杂度,则哈希表或双指针方法更合适。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值