灵活运用ReentrantLock及volatile构造线程安全的CopyOnWriteArrayList


CopyOnWriteArrayList是一个线程安全且在读操作时候无锁的ArrayList,其具体实现如下:

首先在CopyOnWriteArrayList内部定义了一个private类型的数组,并提供getter setter方法,不过需要注意的是该对象数组是被volatile关键字修饰的(关于volatile关键字可以参考我的博客“关于volatile的使用”一文),和ArrayList不同的是这里创建一个大小为0的数组,源码如下:

transient final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();    

/** The array, accessed only via getArray/setArray. */
    private volatile transient Object[] array;

    /**
     * Creates an empty list.
     */
    public CopyOnWriteArrayList() {
        setArray(new Object[0]);
    }

 

然后我们来看看其add,remove等方法的实现

public boolean add(E e) {
 final ReentrantLock lock = this.lock;
 lock.lock();
 try {
     Object[] elements = getArray();
     int len = elements.length;
     Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
     newElements[len] = e;
     setArray(newElements);
     return true;
 } finally {
     lock.unlock();
 }
}

 

这里使用了ReentrantLock首先调用了lock方法,然后获取到对象数组,再调用Arrays.copyOf(elements,len+1)复制了一个长度加1的数组,紧接着把新增元素e添加到数组最后

一个位置上,再调用setArray方法将array引用的对象置换成新的对象,最后再释放锁,整个新增操作就完成了,这里有一个疑惑就是作者为什么在复制数组的时候并没有选择

System.arraycopy,而使用的是Arrays.copyOf方法呢。下面是其remove方法的实现

public boolean remove(Object o) {
 final ReentrantLock lock = this.lock;
 lock.lock();
 try {
     Object[] elements = getArray();
     int len = elements.length;
     if (len != 0) {
  // Copy while searching for element to remove
  // This wins in the normal case of element being present
  int newlen = len - 1;
  Object[] newElements = new Object[newlen];

  for (int i = 0; i < newlen; ++i) {
      if (eq(o, elements[i])) {
   // found one;  copy remaining and exit
   for (int k = i + 1; k < len; ++k)
       newElements[k-1] = elements[k];
   setArray(newElements);
   return true;
      } else
   newElements[i] = elements[i];
  }

  // special handling for last cell
  if (eq(o, elements[newlen])) {
      setArray(newElements);
      return true;
  }
     }
     return false;
 } finally {
     lock.unlock();
 }
    }

 

和add方法一样,此处也是使用的ReentrantLock来保证线程安全的,首先创建比当前数组长度小1的数组,然后循环判断如果相等就将数组后面元素前移,然后替换掉引用的对象。

 

public E get(int index) {
        return (E)(getArray()[index]);
    }


get方法就很直接了,没有使用同步关键字和锁,直接定位到数组指定位置。

最后我们来看看其迭代方法:

public Iterator<E> iterator() {
        return new COWIterator<E>(getArray(), 0);
    }

直接用存放数据的Object数组构造一个COWIterator对象,下面是主要代码:

private final Object[] snapshot;
        /** Index of element to be returned by subsequent call to next.  */
        private int cursor;

        private COWIterator(Object[] elements, int initialCursor) {
            cursor = initialCursor;
            snapshot = elements;
        }

整个设计非常的巧妙,非常适合于读多写少的应用场景。而且相比直接使用同步关键字或锁来说代价来得小,非常适用!

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
独立多线程互斥锁可以使用Java的synchronized关键字实现,也可以使用ReentrantLock类实现。下面我们分别介绍这两种实现方式。 1. 使用synchronized关键字实现 synchronized关键字可以用来标记方法或代码块,使得在同一时间只有一个线程可以访问被标记的方法或代码块。这样就能够保证多线程访问共享资源时的互斥性。 下面是一个使用synchronized关键字实现的独立多线程互斥锁的例子: ```java public class Mutex { private boolean locked = false; public synchronized void lock() throws InterruptedException { while (locked) { wait(); } locked = true; } public synchronized void unlock() { locked = false; notifyAll(); } } ``` 在这个例子中,我们定义了一个Mutex类,其中包含了两个方法:lock()和unlock()。在lock()方法中,我们使用synchronized关键字来标记整个方法,使得在同一时间只有一个线程可以执行这个方法。在方法内部,我们使用while循环来等待锁的释放,如果锁已经被占用,则调用wait()方法使线程进入等待状态。在unlock()方法中,我们同样使用synchronized关键字来标记整个方法,使得在同一时间只有一个线程可以执行这个方法。在方法内部,我们首先将locked变量置为false,然后调用notifyAll()方法来唤醒所有等待的线程。 2. 使用ReentrantLock类实现 ReentrantLock类是一个可重入的互斥锁,它与synchronized关键字相似,都可以用来保证多线程访问共享资源时的互斥性。但是,相比于synchronized关键字,ReentrantLock类提供了更多的功能和灵活性。 下面是一个使用ReentrantLock类实现的独立多线程互斥锁的例子: ```java public class Mutex { private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock(); public void lock() throws InterruptedException { lock.lockInterruptibly(); } public void unlock() { lock.unlock(); } } ``` 在这个例子中,我们定义了一个Mutex类,其中包含了两个方法:lock()和unlock()。在lock()方法中,我们使用ReentrantLock类的lockInterruptibly()方法来获取锁,如果锁被其他线程占用,则当前线程会被阻塞,直到锁被释放或当前线程被中断。在unlock()方法中,我们使用ReentrantLock类的unlock()方法来释放锁。 需要注意的是,在使用ReentrantLock类实现独立多线程互斥锁时,我们必须手动释放锁,否则可能会导致死锁或其他问题。另外,由于ReentrantLock类是可重入的,所以同一个线程可以多次获取同一个锁,但是必须在释放锁之前获取多少次锁就必须释放多少次锁。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值