深入理解Spring事务传播机制-原理与实例说明

事务传播机制

简化记忆版本

  1. REQUIRED:有事务加入,没有事务创建,Spring默认
  2. MANDATORY:必须在事务中被调用,没有抛异常
  3. SUPPORTS:有事务加入,没有以非事务运行
  4. NOT_SUPPORTED:不需要事务,有事务则挂起,避免回滚。例如记日志,避免日志信息回滚
  5. REQUIRES_NEW:当前方法创建新事务运行,如果有事务则挂起,主要是为了控制敏感资源事务粒度,避免从时间锁,可以局部回滚
  6. NESTED:如果有事务,加入事务但是记录保存点,如果没有事务创建事务,主要作用局部回滚(通过savepoint实现),不挂起已有事务
  7. NEVER:该方法不应该在事务中运行,如果存在事务则抛异常

不同传播机制之间的区别

REQUIRED与MANDATORY:REQUIRED没有事务自己创建,MANDATOR没有事务异常。

传播机制区别
REQUIRED与MANDATORY方法没有事务,REQUIRED自己创建;而MANDATOR抛出异常
REQUIRED与REQUIRES_NEW方法在事务中执行,REQUIRED加入该事务;REQUIRES_NEW会挂起已有的事务,创建自己的事务
NESTED与REQUIRES_NEW方法在事务中执行NESTED加入该事务,并记录回滚点;REQUIRES_NEW挂起已有事务,创建新事务
NESTED与REQUIRED都是有事务加入,没有事务创建,但NESTED比REQUIRED多了保存回滚点
NOT_SUPPORTED与NEVER方法在事务中被调用NOT_SUPPORTED会挂起事务,而NEVER会抛出异常
MANDATORY与NEVER两者相反, 没有在事务中MANDATORY抛出异常,而有事务NEVER抛出异常
SUPPORTS与没有传播机制注解感觉没有区别,发现有区别的朋友可以补充一下

当SUPPORTS方法被NEVER、NOT_SUPPORTED、没有@Transactional注解这些方法调用,不会有事务,和不加注解效果一样。
当SUPPORTS方法被REQUIRED、MANDATORY、REQUIRES_NEW、NESTED这些方法调用时,加入事务,和不加注解效果也一样。

所以SUPPORTS应用场景是啥?

问题测试

REQUIRED与MANDATORY

@Service
public class ServiceA
{
    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
    public void methodA(){
        methodB();
    }
    
    @Transactional(propagation = Propagation.MANDATORY)
    public void methodB(){}
}

@Service
public class ServiceC
{
    @Resource
    private ServiceA serviceA;

    public void methodC(){
        // 创建一个事务执行方法A
        serviceA.methodA();
        // methodB是MANDATORY,但是methodC没有事务,所以直接抛出异常
        serviceA.methodB();
    }
}

NESTED回滚测试

@Service
public class ServiceA
{
    @Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
    public void methodA(){
        // 数据库操作
        TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();
    }
}

@Service
public class ServiceB
{
    
    @Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
    public void methodB(){
        // 数据库操作
    }
}


@Service
public class ServiceC
{
    @Resource
    private ServiceA serviceA;

    @Resource
    private ServiceB serviceB;

    @Transactional
    public void methodC(){
        serviceA.methodA();
        serviceB.methodB();
    }
}

上面的操作哪些会回滚?

答案是:
methodA会回滚
methodB不回滚

因为methodA、methodB是NESTED,记录了回滚点,所以只有methodA被回滚。

NESTED传播测试

做一点小变动,如果把methodA上的@Transactional(propagation = Propagation.NESTED)注解去掉呢?
放在methodC方法上会怎样?

@Service
public class ServiceA
{
    public void methodA(){
        // 数据库操作
        TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();
    }
}

@Service
public class ServiceB
{
    
    @Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
    public void methodB(){
        // 数据库操作
    }
}


@Service
public class ServiceC
{
    @Resource
    private ServiceA serviceA;

    @Resource
    private ServiceB serviceB;

    @Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
    public void methodC(){
        serviceA.methodA();
        serviceB.methodB();
    }
}

答案是:
methodA会回滚
methodB会回滚

因为methodA没有注解,就相当于使用的是methodC的事务,并且所以回滚点在methodC,
methodB也使用了methodC的事务,也设置了回滚点,但是在methodA中回滚,整个事务都回滚了。

如何只回滚methodB,不回滚methodA呢?

答案是:
将methodA的TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly()放在方法放methodB中就可以。
当methodB是NESTED的时候,在其中回滚,因为有回滚点,所以只会回滚methodB中操作,不会影响methodC方法。

REQUIRES_NEW回滚测试

再来一点点小变动:
将methodB的NESTED换为REQUIRES_NEW会怎样?

@Service
public class ServiceA
{
    public void methodA(){
        // 数据库操作
        TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();
    }
}

@Service
public class ServiceB
{
    
    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    public void methodB(){
        // 数据库操作
    }
}


@Service
public class ServiceC
{
    @Resource
    private ServiceA serviceA;

    @Resource
    private ServiceB serviceB;

    @Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
    public void methodC(){
        serviceA.methodA();
        serviceB.methodB();
    }
}

答案是:
methodA会回滚
methodB不回滚

把methodB的NESTED换为REQUIRES_NEW就可以,因为REQUIRES_NEW为挂起原有事务,并创建新的事务,
所以methodC的事务不会影响到methodB的事务。

异常对不同传播机制回滚影响测试

再来一点点小变动:

将methodA中的手动回滚TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();
换为:throw new RuntimeException(“我要异常”);

会怎样呢?

@Service
public class ServiceA
{
    @Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
    public void methodA(){
        // 数据库操作
        throw new RuntimeException("我要异常");
    }
}

@Service
public class ServiceB
{
    
    @Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
    public void methodB(){
        // 数据库操作
    }
}


@Service
public class ServiceC
{
    @Resource
    private ServiceA serviceA;

    @Resource
    private ServiceB serviceB;

    @Transactional
    public void methodC(){
        serviceA.methodA();
        serviceB.methodB();
    }
}

答案是:
methodA会回滚
methodB会回滚

如果异常这一次把methodB的传播机制换NESTED为REQUIRES_NEW还能生效吗?

答案是:不能。

很难理解?

的确比较绕,其实很简单,因为异常了,根本就没有执行到methodB,就直接回滚了。

事务内部调用

再来点简单点的问题。

// 调用 1
public class ServiceA
{
    @Transactional
    public void methodA(){
        userMapper.insertSelective(UserTO.builder()
                .username("tim")
                .email("test@gmail.com")
                .build());
        methodB();
    }
    
    public void methodB(){
        eventLogMapper.insertSelective(EventLogTO.builder()
                .type((short) 1)
                .message("创建用户")
                .build());
    }
}

这个事务会生效吗?

答案是:会,很简单,在方法methodA中调用methodB,其实和把methodB的方法体放入methodA方法体中没有什么一样。

在这里插入图片描述

// 调用2
public class ServiceA
{
    public void methodA(){
        methodB();
    }
    
    @Transactional
    public void methodB(){}
}

这个事务会生效吗?

答案是:不能,很多朋友都知道,因为没有走代理,Spring的事务必须通过代理。

如何让它生效呢?

不要直接调用,通过Spring的方式来呗。

@EnableAspectJAutoProxy(exposeProxy = true)
ServiceA serviceA = (ServiceA)AopContext.currentProxy();
serviceA.methodB();

或者:

@Resource
private ApplicationContext applicationContext;
ServiceA serviceA = applicationContext.getBean(this.getClass());
serviceA.methodB();

或者:

@Service
public class ServiceA
{
    @Resource
    private ServiceB serviceB;

    public void methodA(){
        serviceB.methodB();
    }
}

@Service
public class ServiceB
{    
    @Transactional
    public void methodB(){}
}

SQL

CREATE TABLE user (
  id bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键ID',
  username varchar(30) DEFAULT NULL COMMENT '姓名',
  age smallint(5) unsigned DEFAULT NULL COMMENT '年龄',
  sex tinyint DEFAULT -1 COMMENT '性别(-1-保密,1-男,2-女)',
  email varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '邮箱',
  status tinyint DEFAULT 1 COMMENT '状态(-1-删除,1-正常)' ,
  create_time datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',
  update_time datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '修改时间',
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_unicode_ci COMMENT='用户表';

CREATE TABLE event_log (
  id bigint(20) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键ID',
  message varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '信息',
  type smallint(5) unsigned DEFAULT NULL COMMENT '事件类型',
  create_time datetime DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_unicode_ci COMMENT='事件日志';
  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值