TCP和UDP的区别

TCP和UDP的区别：首先，两者都是传输层协议。区别一：TCP是面向连接的、可靠的的传输协议。UDP是无连接的网络传输协议。

面向连接即在正式收发数据之前，双方必须建立可靠的连接。一个可靠TCP连接的简历需要3次“对话”，也就是我们常说的“三次握手”。这里不详述三次握手。然后断开需要“四次挥手”。UDP是面向非连接的，所以在源端与收端通信之前，不需要建立连接。当它想传送时就简单地去抓取来自应用程序的数据，并尽可能快地把它扔到网络上。在发送端，UDP传送数据的速度仅仅是受应用程序生成数据的速度、计算机的能力和传输带宽的限制；在接收端，UDP把每个消息段放在队列中，应用程序每次从队列中读一个消息段。

区别二：TCP是面向字节流的，而UDP是面向数据报的。

面向数据报的传输方式是应用层交给UDP多长的报文，UDP就加上自己的头部后转发出去，即一次发送一个报文，所以应用层需要选择合适的报文大小。面向字节流的话，虽然应用程序和TCP的交互是一次一个数据块（大小不等），但TCP把应用程序看成是一连串的无结构的字节流。TCP有一个缓冲，当应用程序传送的数据块太长，TCP就可以把它划分的短一些再传送。若应用层一次只发送一个字节，TCP也可以等待有足够多的字节后再构成报文段转发出去。

区别三：TCP提供可靠的服务，UDP不保证可靠性。

TCP面向连接、需要确认（ACK）、具有流量控制（滑动窗口）、拥塞控制（慢开始、拥塞避免、快重传、快恢复），通过TCP传输的数据是无差错、无重复、无乱序、无丢包。而UDP无连接、没有流量控制、拥塞控制这些机制，不保证可靠交付。由于TCP提供的可靠性的这些服务，所以TCP头部相关的控制字节比较多，TCP头部一共20字节，而UDP头部只有8字节。基于可靠性，可以得知，TCP适合对可靠性要求高的业务，而UDP适合对可靠性要求不高的、实时性要求高的环境。举一个IP电话进行通话的例子。如果使用TCP，数据在传输过程中如果丢失，会被重发，这样会导致无法流畅地传输通话人的声音，从而无法正常交流。而采用UDP，数据丢失不会进行重发，也就不会有声音大幅度延迟到达的问题。即使有部分数据丢失，也只影响一小部分的通话。再比如，我们经常使用ping命令来测试两台主机之间通信是否正常，原理就是向对方主机发送UDP数据包，然后对方主机确认收到数据包，如果数据包到达的消息及时反馈回来，那么网络就是通的。qq也是使用UDP传送消息，所以有时候会出现收不到消息的情况。此外，在多播和广播通信中也使用UDP。

ps:虽然UDP是不可靠的，但是在一些应用场景下对可靠传输的要求不高的情况下，UDP协议具有更好的实时性，工作效率要比TCP高。同时，UDP的段结构要比TCP的段结构简单，能降低网络开销。