Comparable vs Comparator

Comparable 和 Comparator的比较

假设实体类User实现Comparable接口，则User需要重写compareTo方法：

public class User implements Comparable<User>{

    @Override   
    public int compareTo(User o) {
        return o.getAge().compareTo(this.getAge());
    }

    private String name;

    private String age;

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public String getAge() {
        return age;
    }

    public void setAge(String age) {
        this.age= age;
    }
}

此时对User集合排序方法为：

Collections.sort(users);

此时User集合是按实体中的age属性进行升序排列的。

如果User类完全是可以自己控制的类，这种写法完全没有问题！！！

但如果User是类是其他Jar包提供的，内部没有实现排序接口，或者排序规则对我们来说不合适，那我们怎么定义自己的外部个性化排序呢？？？接下来用到Comparator接口了。

我们定义一个自己的排序类，此类实现了Comparator接口，如下所示

public class UserComparator implements Comparator<User> {
    @Override
    public int compare(User o1, User o2) {
        return o1.getAge().compareTo(o2.getAge());
    }
}

 此时对User集合排序方法为：

Collections.sort(users,new UserComparator());

因此看来，使用Comparator接口，我们可以在User类的外部，随意定义自己的排序规则类，使用更加灵活。