一.功能特性比对
1.数据查询操作
这个区别在用户接口上了,MongoDB 与传统的数据库系统类似,支持动态查询,即使在没有建立索引的行上,也能进行任意的查询。而 CouchDB 不同,CouchDB 不支持动态查询,你必须为你的每一个查询模式建立相应的view,并在此view的基础上进行查询。
2.REST
CouchDB 是一个RESTFul 的数据库,其操作完全走HTTP协议,而MongoDB是走的自己的二进制协议。MongoDB Server在启动时可以开放一个HTTP 的接口供状态监控。
如图为CouchDB特性,提前建立好的一个view,统计某key的对应value总值,查询走HTTP协议。
3.
MVCC(Multiversion concurrency control)
MongoDB 与 CouchDB 的一大区别就是CouchDB 是一个MVCC的系统,而MongoDB是一个update-in-place 的系统。这二者的区别就是,MongoDB 进行写操作时都是即时完成写操作,写操作成功则数据就写成功了,而CouchDB 一个支持多版本控制的系统,此类系统通常支持多个结点写,而系统会检测到多个系统的写操作之间的冲突并以一定的算法规则予以解决。
如图为CouchDB一个文档示例:
4.原子性
这一点上两者比较一致,都支持针对行的原子性修改(concurrent modifications of single documents),但不支持更多的复杂事务操作。
5.与Java的结合
mongodb有spring data;couchdb可见文章
https://wiki.apache.org/couchdb/Getting_started_with_Java
在github里边,文章中
的Ektorp框架的关注度最高。
二.
适用场景
1.如果你在构建一个 Lotus Notes 型的应用,我们推荐使用CouchDB,主要是由于它的MVCC机制。另外如果我们需要master-master 的架构,需要基于地理位置的数据分布,或者在数据结点可能不在线的情况下,我们推荐使用CouchDB。
如果你需要高性能的存储服务,那我们推荐 MongoDB,比如用于存储大型网站的用户个人信息,比如用于构建在其它存储层之上的Cache层。
如果你的需求中有大量 update 操作,那么使用MongoDB吧。就像我们在例子updating real time analytics counters 中的一样,对于那种经常变化的数据,比如浏览量,访问数之类的数据存储。
2.从应用的角度来说,CouchDB也有一些优势:
2.1 Schema Free,对于使用关系数据库的coder来说,理解很简单,整个couchdb的database只有一张表,而且每条记录是schema free的,每条记录就是一个document。简单使用map-reduce去查询,同时可以