推特“杀手”来袭，Damus能否开启去中心化社交浪潮？-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/tuoluocaijing/article/details/128928218

文/章鱼哥

出品/陀螺财经

Damus上线不过短短数天便引发热议，足见用户对以推特为代表的中心化社交软件诟病已久。

2月1日，推特联合创始人Jack Dorsey发布推文表示，基于分布式社交媒体协议Nostr的社交产品Damus和Amethyst正式上线苹果App Store和谷歌Google Play Store，不出意外，微信朋友圈和推特时间线都被公钥字母刷屏，去中心化社交再次成为热议的话题。

去中心化社交方兴未艾

传统社交产品通常被认为是完全打包的内容和通信应用程序。然而，它们的核心主要是身份产品。它们提供了一个人的数字角色与其数据、内容和社交关系之间的基础联系。人与内容之间的联系是数字通信的基础，然而传统的社交产品通过封闭平台实现垄断、操纵和变现。

而去中心化社交协议正在重新构建数字身份，使用户真正拥有管理自身数据的权限。

在传统的社交领域，平台在竞争中几乎无懈可击，因为外部无法获得其拥有的丰富的个人数据和内容数据。虽然平台可以从中获取巨额利润，但限制对内容的访问权限会给创作者和相关业务带来诸如内容变现困难、价值分配不均等问题。

鉴于平台和创作者之间的巨大收入不平衡，Web3时代的去中心化社交利用技术弥合差距，凭借任何人都可以建立的开放数据，对现有社交平台构成了实际的威胁，这些传统社交产品的竞争护城河来自其封闭的架构。

一些观点认为Web2的中心化社交媒体平台正在扼杀第三方的创新，并已经触及其自身用户和利润增长的天花板。对于新的建设者和巨头本身来说，去中心化是最理想的出路。相关从业者对新型社交媒体的设计已经探索多年，却并没有被大规模采用的迹象。在过去的一年里，随着加密技术的不断发展，以及对马斯克收购推特的担忧，去中心化社交网络迎来新的机会。Web3技术的发展和落地，依托Web3的去中心化社交平台可能会打破固有格局，建立新的规则。

目前来看去中心化社交仍处于发展探索的阶段，距离取代传统的社交软件还有很长的一段路要走。但基于Nostr协议的Damus的上线，无疑引爆了人们对于去中心化社交的遐想。

Damus上线会改变现状吗？

Damus基于Nostr协议，允许用户控制社交网络，支持加密消息传递、比特币小费等功能。

该应用自称是“可以让用户自己掌控的社交网络”，它是一款建立在去中心化网络Nostr（支持加密的端到端私人消息传递等功能）上的应用软件。除了Jack Dorsey力挺的Damus，在Nostr生态还有许多有趣的社交应用，比如类似推特的Branle、类似Telegram的Anigma，以及类似Reddit的Nvote。Nostr目的是建立一个抗审查的全球社交网络。

去年Jack Dorsey捐赠了约24.5万美元的比特币（当时约为 14 BTC），用于资助开发Nostr的开放式去中心化社交网络协议，该协议基于加密密钥对。Damus作为第一个利用该协议的移动应用程序已在App Store上架。Damus一夜爆火在多个国家地区的APP社交类目中榜上有名，其中很大的原因是Jack Dorsey卸任推特首席执行官后，一直渴望通过一个去中心化社交应用去对抗推特，在Jack Dorsey发文后Damus得到了很多用户的支持。

同时Jack Dorsey是资深的比特币拥护者，在加密货币行业也有举足轻重的地位。他的带货推文吸引了一大批加密货币行业的用户以及从业人员去体验。

由于近几年来海外中心化社交平台的很多不合理的规则和隐私问题，甚至花样频出的收费手段导致很多用户对中心化平台怨声频出，一些渴望单纯使用社交软件的用户渴望自由表达，渴望保护自己隐私的用户也在不断的寻找能够替代中心化社交平台的应用，Damus恰恰具备了这些要素。同时Damus使用端到端的加密消息，Nostr的运作方式，也不需要使用电话号码、电子邮件或姓名进行注册，这是推特所没有的。从用户体验角度来看，Damus更快捷的注册方式也让很大一批人快速进入。

关于Damus，目前很多用户存在着一个误区：错误地认为Damus就是一款直接与推特对标的竞品。但本质上，Damus只是基于Nostr协议的一个iOS平台客户端。换言之，Damus乃至其他Nostr客户端都只是这个社交网络的入口，Nostr协议所构建的社交网络本身，才是能取代推特、Facebook等一系列传统社交媒体平台的关键。整体而言，Damus页面设计简约大方，但当前Damus尚处于早期阶段，很多功能亟待完善和优化。例如发帖不支持样式编辑、发帖后不可删除、点赞或转推后不可撤销、图片需要转成链接才能发布。

Damus的发布确实挑动了圈内用户的神经，但对标传统社交巨头，给人的感觉依旧是蚍蜉撼树，大多数的人社交软件偏好并不会因此产生较大的变化，Damus的使用者更多停留在加密生态圈。

结语

显然，从业者关于去中心化社交的思考仍在继续，对于目前存在的问题是需要产品技术的迭代去逐一完善。但对于现阶段的用户而言，多一款产品的使用，多一种社交体验的选择，无疑是好的。

不过Damus是否会是去中心化社交开放协议的一次里程碑，是否代表着不受技术巨头操纵的新一代社交工具已经开始落地，仍需用户和时间去完成检验。