软件工程课程第二次作业

这篇博客是关于软件工程课程的个人作业,作者分析了CSDN和StackOverflow两个IT问答网站。CSDN在内容质量和用户活跃度上存在问题,建议提高内容准确性和减少广告。StackOverflow则以高质量回答著称,但对非英语用户不够友好。针对这两个网站,提出了改进内容质量、增强社交功能、优化界面和提供多语言支持的建议。
摘要由CSDN通过智能技术生成

项目

内容

这个作业属于哪个课程

课程地址

这个作业的要求在哪里

作业要求

我在这个课程的目标是

学习软件开发,软件测试以及团队工作、大型项目开发

这个作业在哪个具体方面帮助我实现目标

第一次作业帮助我了解软件工程的方法论,初步了解软件工程涉及到的具体问题和业已形成的方法论,提出问题以明晰接下来的学习目标。

[BUAA软工第二次]个人作业-软件案例分析

本片博客选取了2个IT问答网站进行软件案例分析,分别是CSDN和StatckOverflow,并对软件使用情况、产品体验,问题优缺点进行了对比与介绍。对CSDN存在的bug进行了分析与反馈,同时对同学进行了产品使用情况的调研,最后对IT问答领域的市场现状与未来发展做了阐述。

1. CSDN

1.1 调研与评测
1.1.1 软件使用
  • 用户查看当日头条,热点信息,同时支持直播功能,直播多关于计算机科学、计算机教育。

  • 用户可以购买或免费观看网站课程,同时支持OJ平台进行题目练习。

  • 用户发布文章,分享自己的观点和思考,用户发布的文章需要经过审核才能正式发布,同时可以调整文章的各种设置。

  • 用户设置,编辑个人信息,进行账号设置,隐私设置,可以查看收藏与历史记录。

  • 用户社区功能,可以创建个人社区,企业社区,高校班级社区等各种不同类型的社区,我们的课程社区便是在这里创建的。

  • 博客浏览功能,查看其他作者发布的博客,查看系统推荐的作者

  • 客服功能,反馈问题与Bug

1.1.2 产品体验、问题与与缺点

我在体验CSDN的过程过,总结了CSDN在数据量/界面/功能/准确度上的优缺点,包括如下:

  • 活跃度

CSDN上的用户明显没有后文提到的stackoverflow上的用户活跃,用户回答的积极性没有被调动起来,很多回答都过时了,这是最大的问题,毕竟IT网站以内容为王。

  • 数据量

优点:CSDN有大量的技术文章和博客,涵盖了众多的技术领域,用户可以在这里找到他们感兴趣的技术内容。

缺点:但是,CSDN上的一些技术内容确实不够专业或准确,需要用户自己进行筛选和判断。

  • 界面

优点:CSDN的界面设计“比较”简洁,易于使用。

缺点:但是,CSDN的界面设计不够美观,也不是特别的简洁,还有很大的提升空间,在使用的时候我感觉很多功能的使用都比较复杂,需要一系列的操作才能完成。

  • 功能

优点:CSDN提供了多种多样的功能,包括技术文章、博客、论坛、问答等。

缺点:但是,CSDN上的广告比较多,有时会影响用户的使用体验,博客左侧的广告确实不是很美观。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值