转自: https://wenku.baidu.com/view/f9e7a2f04693daef5ef73d55.html?sxts=1542429164473
一 C 风格(C-style)强制转型如下:
1) 方法1: (T) exdivssion 例子 :HWND hwnd = (HWND) param;
2) 方法2(函数风格): T(exdivssion) 例子: int a = int(param);
-- 以上两种方法是等效的
二 C++ 风格(C-style)强制转型如下:
一) 用法:static_cast < type-id > ( exdivssion )
static_cast没有运行时类型检查来保证转换的安全性。主要使用情形:
①用于类层次结构中基类和子类之间指针或引用的转换。
上行转换(子类->基类)是安全的;
下行转换(基类->子类)是不安全的。 -- 设想当多个类的基类相同是, 基类转换成哪一个子类是安全的呢?
②用于基本数据类型之间的转换,如把int转换成char,把int转换成enum。这种转换的安全性也要开发人员来保证。
③把空指针转换成目标类型的NULL指针。
④把任何类型的表达式转换成void类型。
注意:static_cast不能转换掉exdivssion的const、volitale、或者__unaligned属性。
2)用法:dynamic_cast < type-id > ( exdivssion )
如果type-id是指针类型,那么exdivssion也必须是一个指针
如果type-id是一个引用,那么exdivssion也必须是一个引用。
dynamic_cast主要用于类层次间的上行转换和下行转换
上行转换(子类->基类)是安全的; -----static_cast的效果是一样的
下行转换(基类->子类)也是安全的。 -----比static_cast多了动态(运行时)类型检查
3)用法:reintepret_cast (exdivssion)
类似C风格的强制转换
4)用法:const_cast (exdivssion)
用来修改类型的const或volatile属性。
常量指针被转化成非常量指针,并且仍然指向原来的对象;
常量引用被转换成非常量引用,并且仍然指向原来的对象;
常量对象被转换成非常量对象。
- const int b1;
- b1= 100; //编译错误
- int b2 = const_cast(b1);
- b2. m_iNum = 200; //编译OK
5) 区别 static_cast .vs. reintepret_cast
reintepret_cast是为了映射到一个完全不同类型的意思,这个关键词在我们需要把类型映射回原有类型时用到它。
我们映射到的类型仅仅是为了故弄玄虚和其他目的,例如毁掉函数接口常常使用的void*
static_cast 在编译时使用类型信息执行转换,执行必要的检测(诸如指针越界计算, 类型检查). 其操作数相对是安全的。
reintepret_cast 仅仅是重新解释了给出的对象的比特(byte)模型而没有进行二进制转换, 例子如下:
int n=9; double d=static_cast < double > (n);
例子中, 将一个变量从 int 转换到 double。 两种类型的二进制表达式是不同的。
要将整数 9 转换到 双精度整数 9,static_cast 能够正确地为双精度整数 d 补足比特位。其结果为 9.0。
而reintepret_cast 的行为却不同:
int n=9;
double d=reintepret_cast (n);
这次, 结果有所不同. 在进行计算以后, d 包含无用值.
这是因为 reintepret_cast 仅仅是复制 n 的比特位到 d, 没有进行必要的分析.
因此, 你需要谨慎使用 reintepret_cast.