首先，说下我写篇文章的目的，我希望能把我对触发器的理解，分享出来与你一起学习。如果你有对触发器和事务的概念，有些了解，这篇文章，对你来说会是很简单，或能让你更进一步的了解触发器里面的一些故事，和触发器中事务个故事。在这边文章里面，我不会从触发器和事务的概念去讲述，而是从常见的两种触发器类型(DML触发器 & DDL触发器)和After触发器 &
在下面的内容，用到一些SQL Server 触发器和事务的一些术语，如果有些不明白的地方，可以查阅MSDN资料库，或SQL Server本地帮助文档：
- DML触发器(DML Triggers)
- DDL触发器(DDL Triggers)
- 事务模式(Transaction modes)
- 显式事务(Explicit Transactions)
- 自动提交事务(Autocommit Transactions)
- 隐式事务(Implicit Transactions)
- 批范围的事务(Batch-scoped Transactions)
After触发器 Vs Instead Of触发器
After 触发器将在处理触发操作（Insert、Update 或 Delete）、Instead Of 触发器和约束之后激发。Instead Of是将在处理约束前激发，以替代触发操作。下面两张图描述了After触发器和Instead Of触发器的执行先后顺序。 
左边的图1，描述了After触发器执行顺序情况，我在这里通过一个简单的例子来说明After触发器的执行顺序，以便能加深对左图1 After触发器的理解。先创建表Contact：
Go
if
Drop Table Contact
Go
Create Table Contact
(
ID int Primary Key Identity ( 1 , 1 ),
Name nvarchar ( 50 ),
Sex nchar ( 2 ) Check (Sex In (N ' F ' ,N ' M ' )) Default ( ' M ' )
)
Go
再创建After触发器tr_Contact：
Go
If Exists ( Select 1 From sys.triggers Where name = ' tr_Contact ' )
Drop Trigger tr_Contact
Go
Create Trigger tr_Contact On Contact After Insert
As
Select Name,Sex From Inserted
Go
然后Insert数据，判断After触发器的执行顺序：
Go
Insert Into Contact (Name,Sex) Values ( ' Bill ' , ' U ' )
Go
这里，在没有运行Insert语句之前，我们可以判断，执行Insert过程会触发Check错误，因为字段Sex的值必须是”F” Or “M”，而这里将要插入的是”U”.好了，再来看运行Insert语句后的情况。
本例子，只看到引发Check约束冲突的错误，而无法看到Inserted表的数据，说明一点就是,引起Check约束之前，不会引发After触发器tr_Contact的操作。这就验证了图1的After触发器执行顺序情况。
好了，接下来，我们再测试Instead Of触发器 图2的情况；我使用上边建好的测试表Contact来举例。
先修改触发器tr_Contact内容：
Go
If Exists ( Select 1 From sys.triggers Where name = ' tr_Contact ' )
Drop Trigger tr_Contact
Go
Create Trigger tr_Contact On Contact Instead Of Insert
As
print ' 触发器作代替执行操作 '
Insert Into Contact (Name,Sex) Select Name,Sex From Inserted
Go
再Insert数据，观察SQL Server执行后的提示信息：
Go
Insert Into Contact (Name,Sex) Values ( ' Bill ' , ' U ' )
Go
这里，看到，先是触发器操作，再是Check约束处理。本例中，在触发器里面使用一条Insert的语句来描述触发器的代替执行操作，这SQL语句通过Select表Inserted得到触发器外面Insert内容。当SQL Server执行到触发器里面的Insert语句，才会引起Check约束处理.倘若，在触发器tr_Contact没有Insert的代替行为，那么就不会出现Check约束处理错误的信息(注：没有Check错误信息，并不表示没有作Check处理)。修改上边的触发器tr_Contact内容，做个简易的验证。
Go
If Exists ( Select 1 From sys.triggers Where name = ' tr_Contact ' )
Drop Trigger tr_Contact
Go
Create Trigger tr_Contact On Contact Instead Of Insert
As
print ' 触发器作代替执行操作 '
Go
use tempdb
Go
Insert Into Contact (Name,Sex) Values ( ' Bill ' , ' U ' )
Go
Select * From Contact
可以看到，Instead Of 触发器tr_Contact内容没有Insert的SQL语句，不会引发Check处理错误，而且检查Insert动作后的结果，发现表Contact也没有之前我们Insert的数据。这些足够验证了Instead Of触发器的执行先后顺序和代替执行操作。
DML 触发器 Vs DDL 触发器
DDL 触发器对 Create、Alter、Drop 和其他 DDL 语句以及执行 DDL 式操作的存储过程执行操作，只可作为After触发器，不能Instead Of触发器。
前面的内容，有描述DML触发器中的After & Instead Of触发器内容，下面直接来看DDL的操作顺序： 
从图3.可以知道，在DDL触发器中，是没有创建Inserted & Deleted过程的，我们通过简单的例子去测试下。
创建一个服务器范围内的DDL触发器，检查有没有Inserted 表：
Go
If Exists ( Select 1 From sys.server_triggers Where name = ' tr_createDataBase ' )
Drop Trigger tr_createDataBase On All Server
Go
Create Trigger tr_createDataBase On All Server After Create_DataBase
As
Select * From inserted
Go
执行创建数据库SQL语句：
Go
Create Database myDataBase On Primary
(Name = ' MyDataBase_Data ' ,Filename = ' E:\DATA\SQL2008DE01\MyDataBase_Data.mdf ' ) Log On
(Name = ' MyDataBase_Log ' ,Filename = ' E:\DATA\SQL2008DE01\MyDataBase_Log.ldf ' )
Go
返回错误信息：
使用上边相同的方法，我们验证DDL触发器中，不会创建Deleted表；是否创建Deleted & Inserted,也可以认为是DDL触发器与DML触发器不同之处。在DLL触发器与DML触发器不同的一个重要特征是作用域，DML触发器只能应用在数据库层(Database Level)的表和视图上，而DDL触发器应用于数据库层(Database Level)和服务器层(Server Level)；DDL触发器的作用域取决于事件。下面简单描述下事件组的内容。
数据库层事件主要包含:
- DDL Table events: Create table, Alter table, Drop table
- DDL view events : Create view, Alter view, Drop view
- DDL trigger events :Create trigger, Drop trigger, Alter trigger
- DDL synonym events: Create synonym, drop synonym
- DDL Index events: Create index, Alter index, Drop Index
- DDL Database level security events:
- Create User, Drop user, Alter user
- Create role, Drop role, Alter role
- Create application role, Drop application role, Alter Application role
- Create Schema, Drop Schema, Alter Schema
- Grant database access, Revoke database access, Deny Database access
- DDL Service broker events:
- Create Message type, Alter Message type, Drop Message type
- Create contract, Drop contract, Alter contract
- Create Service, Alter service, Drop Service
- Create route, Drop route, Alter route
服务器层事件主要包含：
- Create Database, Drop Database
- Create Login, Drop Login, Alter Login
触发器和事务的故事
在前面的几个例子中，如DML触发器例子，Insert 语句执行后，因为触发器操作 或 Check处理错误，没有把数据真正的插入到表Contact中。其实，当执行触发器时，触发器的操作好像有一个未完成的事务在起作用。通过几个例子来讲解触发器和事务的故事。
创建一个表ContactHIST，用于对表Contact作Update Or Delete操作时，把操作前的数据Insert到表ContactHIST中。
Go
if object_id ( ' ContactHIST ' ) Is Not null
Drop Table ContactHIST
Go
Create Table ContactHIST
(
ID int Primary Key Identity ( 1 , 1 ),
ContactID int ,
Name nvarchar ( 50 ),
Sex nchar ( 2 ),
ActionType nvarchar ( 10 ) Check (ActionType In ( ' Update ' , ' Delete ' )),
LastUpdateDate datetime Default ( getdate ())
)
Go
修改触发器tr_Contact内容：
Go
If Exists ( Select 1 From sys.triggers Where name = ' tr_Contact ' )
Drop Trigger tr_Contact
Go
Create Trigger tr_Contact On Contact After Update , Delete
As
Insert Into ContactHIST(ContactID,Name,Sex)
Select ID,Name,Sex From deleted
Rollback Tran
Begin Tran
Go
测试数据：
Go
Insert Into Contact (Name,Sex) Values ( ' Bill ' , ' F ' )
Go
-- Update
Update Contact
Set Sex = ' M '
Where Name = ' Bill '
Go
Select * From Contact
Select * From ContactHIST
Go
测试结果：
从上边的测试情况，看出，Update Contact触发tr_Contact触发器操作，触发器里面的Rollback Tran 动作导致了触发器外面的Update语句执行回滚，而Rollback Tran 语句后面的Begin Tran语句，主要是应用于保持整个事务的完整性。为了更能理解这一过程，我模拟了一个触发器中的事务开始结束过程。
在SQL Server 2005 和 SQL Server 2008上面，可以看到如图4.的效果。在低版本的SQL Server上，可能会出现错误提示情况，不管如何，在触发器外面，SQL Server都会Rollback Tran。下面我做个错误提示的例子。
修改触发器tr_Contact内容：
Go
If Exists ( Select 1 From sys.triggers Where name = ' tr_Contact ' )
Drop Trigger tr_Contact
Go
Create Trigger tr_Contact On Contact After Update , Delete
As
Insert Into ContactHIST(ContactID,Name,Sex)
Select ID,Name,Sex From deleted
Rollback Tran
-- Begin Tran
Go
重新执行Update操作：
Go
Update Contact
Set Sex = ' M '
Where Name = ' Bill '
Go
Select @@TRANCOUNT
Go
Select * From Contact
Select * From ContactHIST
Go
在触发器里面没有Begin Tran语句动作，触发器外面也能回滚操作。这里我们可以通过查询表数据和@@Trancount来判断。
其实，上面的例子，Update语句，是以自动提交事务(Autocommit Transactions)模式开始执行的，触发器里Rollback Tran后面，不管有没有Begin Tran ，最后都会事务都会交回给SQL Server自动提交事务管理。当然，在DML触发器中，你可以使用显式事务(Explicit Transactions),或开启隐式事务(Implicit Transactions) 来控制，当然你也可以应用于批范围的事务(Batch-scoped Transactions) 中。这里，我通过开启隐式事务(Implicit Transactions) 的例子来说，触发器与事务的关系。
修改触发器tr_Contact的内容：
Go
If Exists ( Select 1 From sys.triggers Where name = ' tr_Contact ' )
Drop Trigger tr_Contact
Go
Create Trigger tr_Contact On Contact After Update , Delete
As
Print N ' 触发器里Insert 前，@@Trancount= ' + Rtrim ( @@Trancount )
Insert Into ContactHIST(ContactID,Name,Sex)
Select ID,Name,Sex From deleted
Print N ' 触发器里Insert后，Rollback Tran 前，@@Trancount= ' + Rtrim ( @@Trancount )
Rollback Tran
Print N ' 触发器里Rollback Tran 后，@@Trancount= ' + Rtrim ( @@Trancount )
Begin Tran
Go
开启隐式事务(Implicit Transactions) 来测试：
Go
Set Implicit_transactions On
Go
Print N ' Update Contact前，@@Trancount= ' + Rtrim ( @@Trancount )
Update Contact
Set Sex = ' M '
Where Name = ' Bill '
Print N ' Update Contact后，@@Trancount= ' + Rtrim ( @@Trancount )
Rollback Tran
Print N ' 触发器外面Rollback Tran 后，@@Trancount= ' + Rtrim ( @@Trancount )
Go
Set Implicit_transactions Off
Go
Go
Select * From Contact
Select * From ContactHIST
Go
这里，你是否发现一个很有意思的问题，在触发器理，执行Insert ContactHIST之前，@@Trancount=1,执行Insert后，@@Trancount还是为1，触发器外面Update Contact后，@@Trancount就变成了2,。这里可以理解成，你在触发器里面，发出一个Begin Tran，那么SQL Server 就会创建一个嵌套事务。当你在触发器里面，在Rollback Tran后面屏蔽掉Begin Tran，就会出现错误3609，如：
Go
If Exists ( Select 1 From sys.triggers Where name = ' tr_Contact ' )
Drop Trigger tr_Contact
Go
Create Trigger tr_Contact On Contact After Update , Delete
As
Print N ' 触发器里Insert 前，@@Trancount= ' + Rtrim ( @@Trancount )
Insert Into ContactHIST(ContactID,Name,Sex)
Select ID,Name,Sex From deleted
Print N ' 触发器里Insert后，Rollback Tran 前，@@Trancount= ' + Rtrim ( @@Trancount )
Rollback Tran
Print N ' 触发器里Rollback Tran 后，@@Trancount= ' + Rtrim ( @@Trancount )
Go
这里，可以看到事务在触发器中Rollback，又没有开启新的事务，导致整个批处理就中止，不会继续执行触发器外面的Rollback Tran操作。倘若，你在触发器中使用Begin Tran …… Commit Tran格式，那么触发器Commit Tran不会影响到外面的事务；下面描述三种常见触发器中事务的情况：
图5. 描述在触发器中含有Begin Tran …… Commit Tran的情况。
图6. 描述在触发器中含有Save Tran savepoint_name …… Rollback Tran savepoint_name 的情况，触发器中的Rollback Tran 只会回滚指定的保存点，不会影响到触发器外面的Commit Tran Or Rollback Tran操作。
图7. 描述在触发器中含有Rollback Tran的情况，不管触发器里面有没有Begin Tran，都会出现错误3609，中止批处理。
注：DDL触发器操作可以触发器中回滚操作，可以使用命令如Rollback，但严重错误可能会导致整个事务自动回滚。不能回滚发生在 DDL 触发器正文内的 Alter Database事件。在触发器中使用Rollback … Begin Tran 可能会导致意想不到的结果，在没有确认和测试情况下，请不要随便在触发器中直接使用Rollback …Begin Tran处理方式.特别是Create Database事件，在SQL Server 2008和SQL Server 2005环境下，产生的结果不同。
Rollback …Begin Tran情况：
As
……
Rollback
Begin Tran
End
小结
回顾前文至后文，从After触发器VsInstead Of 触发器，说到DML触发器 Vs DDL触发器，再到触发器中事务的故事。也许有些地方描述的有些模糊，有些地方只有一笔带过；你在测试代码过程中，可能发现有些地方与这里测试的情况不同，那可能是因为SQL Server版本的不同，导致一些测试结果不同。无论如何，只要你感觉对你了解触发器，有些帮助，就OK了。
扫一扫
6253
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
