【Java基础】StringBuffer与StringBuilder源码阅读比较

最新推荐文章于 2023-01-04 20:05:10 发布

tzc_xyh

最新推荐文章于 2023-01-04 20:05:10 发布

阅读量141

点赞数

分类专栏： Java基础

本文链接：https://blog.csdn.net/tzc_xyh/article/details/85094382

版权

Java基础专栏收录该内容

6 篇文章 0 订阅

订阅专栏

StringBuffer和StringBuilder继承了抽象类AbstractStringBuilder，实现了java.io.Serializable, CharSequence两个接口

在阅读时应该两个源码对比起来阅读，这样可以分辨出这两个非常相似的类的区别和相同之处，以便于更加好的区别应用。这两个类都是继承了相同的类，和实现了相同的接口，所以从value属性的源码来看，这两个类都是可变的

首先想到一次面试过程中被问到为什么String是不可变的，所以阅读的时候特地注意了一下，并且记录下来。

/**
 * The value is used for character storage.
 *这个属性来自于所继承的AbstractStringBuilder中，用于存储字符串信息
 */
char[] value;

/**
 * The value is used for character storage. 
 * 这是String中的属性，这个属性被final修饰，所以在String是不可以被二次修改的，即不可变
 */
private final char value[];

在调用构造时，除了 StringBuilder(int capacity)这个方法以外，都会在末尾加上大小为16的空间

区别：
在属性上看，StringBuffer比StringBuilder多了toStringCache

 /**
     * A cache of the last value returned by toString. Cleared
     * whenever the StringBuffer is modified.
     * transient:在序列化是以transient修饰的变量不会被序列化。
     * 该属性在调用ToString时记录下最近一次value值，而在修改这个value时，会将这个置为null
     */
    private transient char[] toStringCache;

在方法上看，StringBuffer的所有方法都是被synchronized所修饰的，所以相比与StringBuilder来说，StringBuffer是线程安全的。不过由于被synchronized所修饰的，所以在效率上来说，StringBuilder的效率要比StringBuffer高的多。StringBuffer所抽象类AbstractStringBuilder中的大多数方法都进行了重写，而StringBuilder并没有。