各种小程序的组件机制差异

本文探讨了微信、支付宝、百度和快应用小程序之间的组件机制差异,强调了它们在API和配置对象上的不同。微信小程序组件机制最完善,支付宝缺少某些特性,而百度和快应用则有各自的特点。开发者需要针对不同平台编写工厂方法来适应这些差异。
摘要由CSDN通过智能技术生成

各种小程序的组件机制差异

 

在蚂蚁金服的开放平台上看到一些贴子,说提供一个工具,一键转换微信小程序为支付宝小程序。我与百度的人交流时,也听到相似的东西。其实都没有这么简单,它们最多是将一些循环条件分支指令改一下名,将一些文件的后缀名改一下,更多的差异点在API与各式的配置对象上,细节是魔鬼,我在娜娜奇的官网也列举了许多相关的东西,但也不能打票说已经很齐全。。。。

 

各种小程序的差异点-文档

 

补充一句,娜娜奇是我们公司的小程序开发框架,以React方式转译成各种小程序与快应用的框架。类似于京东的taro。

最近忙于支付宝小程序的开发,我得到许多有关小程序的一手资料,包括自己测试得到的,及从百度,小米快应用与支付宝内部人士提供的。

本文将重点说一下小程序的组件机制,之前娜娜奇的组件机制是基于template标签实现的,但百度的template有点BUG,给他们提了,不知现在修了没有。与template机制在快应用又出入太大,于是转向用自定义组件机制开发娜娜奇的组件机制。下面链接有一些相关的测试与说明

转换小程序 · Issue #133 · RubyLouvre/anu

经测试,使用了自定义组件机制的确是比template实现的简洁一些。但自定义组

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值