浮点数精度问题透析:小数计算不准确+浮点数精度丢失根源

本文深入探讨了浮点数精度问题,特别是JavaScript中遇到的不准确计算问题。文章解释了IEEE-745浮点数表示法,指出由于二进制转换过程中存在的无限循环,导致小数如0.1和0.2不能精确表示。因此,在0.1 + 0.2这样的计算中会出现精度丢失,结果为0.30000000000000004。解决方案包括使用大整数运算或特定的高精度库,如Java的BigDecimal和JavaScript的big.js。
摘要由CSDN通过智能技术生成

浮点数精度问题透析:小数计算不准确+浮点数精度丢失根源

 

在知乎上上看到如下问题:

浮点数精度问题的前世今生?

1.该问题出现的原因 ?

2.为何其他编程语言,比如java中可能没有js那么明显

3.大家在项目中踩过浮点数精度的坑?

4.最后采用哪些方案规避这个问题的?

5.为何采用改方案?

例如在 chrome js console 中:alert(0.7+0.1); //输出0.7999999999999999

之前自己答的不是满意(对 陈嘉栋的回答 还是满意的),想对这个问题做个深入浅出的总结

再看到这几篇长文《[ JS 基础 ] JS 浮点数四则运算精度丢失问题 (3)》、《JavaScript数字精度丢失问题总结》、《细说 JavaScript 七种数据类型》,略有所悟,整理如下:

这个问题并不只是在Javascript中才会出现,任何使用二进制浮点数的编程语言都会有这个问题,只不过在 C++/C#/Java 这些语言中已经封装好了方法来避免精度的问题,而 JavaScript 是一门弱类型的语言,从设计思想上就没有对浮点数有个严格的数据类型,所以精度误差的问题就显得格外突出。

 

 

 

浮点数丢失产生原因

JavaScript 中的数字类型只有 Number 一种,Number 类型采用 IEEE754 标准中的 “双精度浮点数” 来表示一个数字,不区分整数和浮点数 (js位运算或许是为了提升B格)。

几乎所有的编程语言浮点数都是都采用IEEE浮点数算术标准。java float 32 浮点数: 1bit符号 8bit指数部分 23bit尾数。推荐阅读《JAVA 浮点数的范围和精度

什么是IEEE-745浮点数表示法

IEEE-745浮点数表示法是一种可以精确地表示分数的二进制示法,比如1/2,1/8,1/1024

十进制小数如何表示为转为二进制

十进制整数

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值