面向对象编程和面向接口编程——加深复习

面向对象思想”和“ 面向过程思想”相对，而“针对接口（抽象）编程”和“针对实现编程相对”。

首先纠正楼主一个认识误区，任何编程思想都是在试图建立现实世界和计算机世界的“映射”。无论是面向过程还是面向对象或者是其它的什么思想，根本目的都是在计算机中建立现实世界的模型，通过模型的“沙盘推演”，达到解决现实问题的目的。宏观上说，无论是面向对象还是面向过程，都是一种世界观，是一种对世界的认知和划分。

只不过面向过程的思想把世界划分为数据结构和函数，而面向对象的思想把世界划分为对象和方法。相对于面向过程的思想而言，面向对象思想和现实世界的“映射”更容易建立，所以现在面向过程的思想已经逐渐被面向对象的思想所取代（但是这绝不是说面向对象思想可以完全取代面向过程的思想）。

c语言是面向过程思想的典范，而面向对象的思想的代表编程语言有Java和C++等（切忌语言和语法规则服务于编程思想）。任何的编程语言只是编程思想得以实现的载体。

面向接口编程本身是面向对象编程思想所提倡的一种编程规范。因为它能够最大限度的解耦，所谓解耦既是解耦合的意思，它和耦合相对。耦合就是联系，耦合越强，联系越紧密。在程序中紧密的联系并不是一件好的事情，因为两种事物之间联系越紧密，你更换其中之一的难度就越大，扩展功能和debug的难度也就越大。

举个硬件例子，道理和软件相同
软盘你知道吧，骨灰级的存储工具，最初是3.5英寸的，后来变成了2.5英寸，无论哪一种，都采用软驱中的磁头读取软盘上的数据，而且存储能力都小得可怜，现在你已经很难再见到它们了。后来出现了光盘，工作原理和软盘相似，但是传输速度和存储容量都大大超过软盘。遗憾的是软驱是无法读取光盘的，硬件制造商不得不提供光驱来替代软驱。今天既是一个不懂电脑的人，也不会利用软驱读取光盘？为什么呢？起码软盘和光盘的直径就不一样，塞不进去，然而你不这么做根本原因不是因为它太过匪夷所思，而是软驱和软盘的紧密“耦合”使得软驱只能用来读取软盘。

但是USB接口则不同，Intel睿智的设计者们提出了这种传输接口，它几乎能够接驳几乎所有你想得到的输入输出设备，现在无论你接驳的是外置的USB光驱，还是USB软驱，甚至是最新的比USB产生还要晚的面部识别系统他都恩那个够正常工作，硬件制造商们不需要再去费脑筋提出更新的“X驱”了。什么原因呢？因为USB接口是针对抽象“接口”设计的松耦合设备，USB接口的提供端并不知道也不需要知道接口的另一端是鼠标、键盘、摄像头还是其它的什么设备，它对任何传输进来的数据都采用相同的处理规则，管你是什么，你符合USB的传输方式我就支持你。这样你可以任意更换USB的另一端设备，而且你惊奇的发现他们都能够正常工作！

软件编程也是一样，Java类库中这样的例子太多。比如Arrays.sort()方法，该方法是一个排序方法，需要利用Compareble接口的compareTo()方法，但是compareTo()方法没有任何实现，它需要你自己去编写，这是合理的因为计算机并不知道如何比较你定义的数据（是字典排序字符，还是大小排序阿拉伯数字或者其它的什么方式）。那就只好交给你自己来编写，sort方法是一个针对抽象接口Compareble编程的方法。，该方法只是专注于采用哪种排序方式，是冒泡排序还是快速排序，而不考虑具体两个对象的比较方式。具体的你最好看看api。

总结一下针对接口编程给编写程序最大限度的解耦合，提供了最大的扩展性。它使得整个程序，不会因为局部的更改（无论是因为修正错误还是提供功能的扩展），而“牵一发而动全身”，造成整个软件必须重新编写。