Jvm笔记总结(九)：类加载器

Jvm笔记总结(九)：类加载器

PS : 本文乃学习整理参考而来 ，目录参考 [ Jvm系列目录 ]

---

类加载器

虚拟机设计团队把类加载阶段中的“通过一个类的全限定名来获取描述此类的二进制字节流”这个动作放到Java虚拟机外部去实现，以便让程序自己决定如何获取所需的类。实现这个动作的代码模块称为“类加载器”。

Java中的任意一个类的唯一性，都需要加载他的类加载器和这个类本身一同确定。换句话说，判断两个类是否“相等”，只有在这两个类都是由同一个类加载器加载的前提下才有意义。否则，即使类的来源是同一个Class文件，被同一个虚拟机加载，只要加载他们的类加载器不同，那这两个类就必定不相等。
如下代码：

package com.thinkgem.jeesite.modules.wpcf.utils;

import java.io.IOException;
import java.io.InputStream;

public class ClassLoaderTest {

    public static void main(String[] args) {


        ClassLoader myLoader = new ClassLoader() {
            @Override
            public Class<?> loadClass(String name) throws ClassNotFoundException {

                try {
                    String filename = name.substring(name.lastIndexOf(".") + 1) + ".class";

                    InputStream inputStream = getClass().getResourceAsStream(filename);
                    if (inputStream == null) {
                        return super.loadClass(name);
                    }
                    byte[] b = new byte[inputStream.available()];
                    inputStream.read(b);
                    return defineClass(name, b, 0, b.length);
                } catch (IOException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
                return null;
            }
        };


        try {
            Object object = myLoader.loadClass("com.thinkgem.jeesite.modules.wpcf.utils.ClassLoaderTest").newInstance();

            System.out.println(object.getClass());
            System.out.println(object instanceof com.thinkgem.jeesite.modules.wpcf.utils.ClassLoaderTest);
        } catch (InstantiationException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (IllegalAccessException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (ClassNotFoundException e) {
            e.printStackTrace();
        }

    }
}

输出结果：
class com.thinkgem.jeesite.modules.wpcf.utils.ClassLoaderTest
false

代码中使用一个自定义类加载器去加载一个名为ClassLoaderTest的类，并实例化这个对象。从第一句输出中可以看出，这个对象的确是类ClassLoaderTest实例化的对象，但第二句却输出了false。这是因为虚拟机存在两个ClassLoaderTest类，一个是由系统应用程序加载器加载的，另外一个是由自定义的类加载器加载的，虽然来自于同一个Class文件，但依然是两个独立的类，所以做对象所属类型检查时结果自然为false。

---

双亲委派模型

从Java虚拟机的角度来讲，只存在两种不同的类加载器：一种是启动类加载器（Bootstrap ClassLoader），这个类加载器使用C++语言实现，是虚拟机自身的一部分。另外一种就是其他的类加载器，这些类加载器都由Java语言实现，独立于虚拟机外部，并且都继承自抽象java.lang.ClassLoader。
从Java开发人员的角度来看，绝大部分Java程序都会使用以下3种系统提供的类加载器。

1.启动类加载器（Bootstrap ClassLoader）：这个类加载器负责将存放在<JAVA_HOME>\lib目录中，并且是虚拟机识别的（名字不符合的类库即使放在lib目录中也不会被加载）类库加载到虚拟机内存中。

2.扩展类加载器（Extension ClassLoader）：这个加载器由sun.misc.Launcher$ExtClassLoader实现，他负责加载<JAVA_HOME>\lib\ext目录中的类库，或者被java.ext.dirs系统变量所指定的路径中的所有类库，开发者可以直接使用扩展类加载器。

3.应用程序类加载器（Application ClassLoader）：这个类加载器由sun.misc.Launcher$AppClassLoader实现。由于这个类加载器是ClassLoader中的getSystemClassLoader()方法的返回值，所以一般也称他为系统类加载器。他负责加载用户类路径上所指定的类库，开发者可以直接使用这个类加载器，如果应用程序中没有自定义自己的类加载器，一般情况下这个就是程序中的默认类加载器。

如图：

类加载器之间的这种层次关系，称为类加载器的双亲委派模型。双亲委派模型要求除了顶层的启动类加载器外，其余的类加载器都应当有自己的父类加载器。这里类加载器之间的父子关系不是继承关系来实现，而是使用组合关系来复用父加载器的代码。双亲委派模型并不是一个强制性的约束模型，而是Java设计者推荐给开发者的一种类加载器的实现方式。
[tomcat的类加载器架构]

双亲委派模型的工作过程是：如果一个类加载器收到了类加载的请求，他首先不会自己去尝试加载这个类，而是把这个请求委派给父类加载器去完成，因此所有的加载请求最终都应该传送到顶层的启动类加载器中，只有当父加载器反馈自己无法完成这个加载请求（其搜索范围中没有找到所需类）时，子加载器才会尝试自己去加载。

---

破坏双亲委派模型

双亲委派模型经历过数次“被破坏”。其中最主要的是一次是由于用户对程序动态性的追求而导致的，这里所说的“动态性”指的是一些热门名词：代码热替换（Hotswap）、模块热部署（Hot Deployment）等。Sun公司所提出的模块化规范在竞争中输给了JSR-291（即OSGI R4.2），虽然Sun不甘失去Java模块化的主导权，独立在开发Jigsaw项目，但是目前OSGI已经成为了业界“事实上”的Java模块化标准，而OSGI实现模块化热部署的关键则是他自定义的类加载器机制的实现。每一个程序模块（OSGI中成为Bundle）都有一个自己的类加载器，当需要更换一个Bundle时，就把Bundle连同类加载器一起换掉以实现代码的热替换。

---

Ps:

在OSGI环境下，类加载器不再是双亲委派模型中的树状结构，而是发展为网状结构，当收到类加载请求时，OSGI将按照下面的顺序进行类搜索：
1.将以java.*开头的类委派给父类加载器加载。
2.否则将委派列表名单内的类委派给父类加载器。
3.否则，将Import列表中的类委派给Export这个类的Bundle的类加载器加载。
4.否则，查找当前Bundle的ClassPath，使用自己的类加载器加载。
5.否则，查找类是否在自己的Fragment Bundle中，如果在，则委派给Fragment Bundle的类加载器加载。
6.否则，查找Dynamic Import列表的Bundle，委派给对应Bundle的类加载器加载。
7.否则，类查找失败。 在Java程序员中基本有一个共识：OSGI中对类加载器的使用是很值得学习的，弄懂了OSGI的实现，就可以算是掌握了类 加载器的精髓。