Jvm笔记总结(九):类加载器
PS : 本文乃学习整理参考而来 ,目录参考 [ Jvm系列目录 ]
类加载器
虚拟机设计团队把类加载阶段中的“通过一个类的全限定名来获取描述此类的二进制字节流”这个动作放到Java虚拟机外部去实现,以便让程序自己决定如何获取所需的类。实现这个动作的代码模块称为“类加载器”。
Java中的任意一个类的唯一性,都需要加载他的类加载器和这个类本身一同确定。换句话说,判断两个类是否“相等”,只有在这两个类都是由同一个类加载器加载的前提下才有意义。否则,即使类的来源是同一个Class文件,被同一个虚拟机加载,只要加载他们的类加载器不同,那这两个类就必定不相等。
如下代码:
package com.thinkgem.jeesite.modules.wpcf.utils;
import java.io.IOException;
import java.io.InputStream;
public class ClassLoaderTest {
public static void main(String[] args) {
ClassLoader myLoader = new ClassLoader() {
@Override
public Class<?> loadClass(String name) throws ClassNotFoundException {
try {
String filename = name.substring(name.lastIndexOf(".") + 1) + ".class";
InputStream inputStream = getClass().getResourceAsStream(filename);
if (inputStream == null) {
return super.loadClass(name);
}
byte[] b = new byte[inputStream.available()];
inputStream.read(b);
return defineClass(name, b, 0, b.length);
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
return null;
}
};
try {
Object object = myLoader.loadClass("com.thinkgem.jeesite.modules.wpcf.utils.ClassLoaderTest").newInstance();
System.out.println(object.getClass());
System.out.println(object instanceof com.thinkgem.jeesite.modules.wpcf.utils.ClassLoaderTest);
} catch (InstantiationException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
} catch (ClassNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
输出结果:
class com.thinkgem.jeesite.modules.wpcf.utils.ClassLoaderTest
false
代码中使用一个自定义类加载器去加载一个名为ClassLoaderTest的类,并实例化这个对象。从第一句输出中可以看出,这个对象的确是类ClassLoaderTest实例化的对象,但第二句却输出了false。这是因为虚拟机存在两个ClassLoaderTest类,一个是由系统应用程序加载器加载的,另外一个是由自定义的类加载器加载的,虽然来自于同一个Class文件,但依然是两个独立的类,所以做对象所属类型检查时结果自然为false。
双亲委派模型
从Java虚拟机的角度来讲,只存在两种不同的类加载器:一种是启动类加载器(Bootstrap ClassLoader),这个类加载器使用C++语言实现,是虚拟机自身的一部分。另外一种就是其他的类加载器,这些类加载器都由Java语言实现,独立于虚拟机外部,并且都继承自抽象java.lang.ClassLoader。
从Java开发人员的角度来看,绝大部分Java程序都会使用以下3种系统提供的类加载器。
1.启动类加载器(Bootstrap ClassLoader):这个类加载器负责将存放在<JAVA_HOME>\lib目录中,并且是虚拟机识别的(名字不符合的类库即使放在lib目录中也不会被加载)类库加载到虚拟机内存中。
2.扩展类加载器(Extension ClassLoader):这个加载器由sun.misc.Launcher$ExtClassLoader实现,他负责加载<JAVA_HOME>\lib\ext目录中的类库,或者被java.ext.dirs系统变量所指定的路径中的所有类库,开发者可以直接使用扩展类加载器。
3.应用程序类加载器(Application ClassLoader):这个类加载器由sun.misc.Launcher$AppClassLoader实现。由于这个类加载器是ClassLoader中的getSystemClassLoader()方法的返回值,所以一般也称他为系统类加载器。他负责加载用户类路径上所指定的类库,开发者可以直接使用这个类加载器,如果应用程序中没有自定义自己的类加载器,一般情况下这个就是程序中的默认类加载器。
如图:
类加载器之间的这种层次关系,称为类加载器的双亲委派模型。双亲委派模型要求除了顶层的启动类加载器外,其余的类加载器都应当有自己的父类加载器。这里类加载器之间的父子关系不是继承关系来实现,而是使用组合关系来复用父加载器的代码。双亲委派模型并不是一个强制性的约束模型,而是Java设计者推荐给开发者的一种类加载器的实现方式。
[tomcat的类加载器架构]
双亲委派模型的工作过程是:如果一个类加载器收到了类加载的请求,他首先不会自己去尝试加载这个类,而是把这个请求委派给父类加载器去完成,因此所有的加载请求最终都应该传送到顶层的启动类加载器中,只有当父加载器反馈自己无法完成这个加载请求(其搜索范围中没有找到所需类)时,子加载器才会尝试自己去加载。
破坏双亲委派模型
双亲委派模型经历过数次“被破坏”。其中最主要的是一次是由于用户对程序动态性的追求而导致的,这里所说的“动态性”指的是一些热门名词:代码热替换(Hotswap)、模块热部署(Hot Deployment)等。Sun公司所提出的模块化规范在竞争中输给了JSR-291(即OSGI R4.2),虽然Sun不甘失去Java模块化的主导权,独立在开发Jigsaw项目,但是目前OSGI已经成为了业界“事实上”的Java模块化标准,而OSGI实现模块化热部署的关键则是他自定义的类加载器机制的实现。每一个程序模块(OSGI中成为Bundle)都有一个自己的类加载器,当需要更换一个Bundle时,就把Bundle连同类加载器一起换掉以实现代码的热替换。
Ps:
在OSGI环境下,类加载器不再是双亲委派模型中的树状结构,而是发展为网状结构,当收到类加载请求时,OSGI将按照下面的顺序进行类搜索:
1.将以java.*开头的类委派给父类加载器加载。
2.否则将委派列表名单内的类委派给父类加载器。
3.否则,将Import列表中的类委派给Export这个类的Bundle的类加载器加载。
4.否则,查找当前Bundle的ClassPath,使用自己的类加载器加载。
5.否则,查找类是否在自己的Fragment Bundle中,如果在,则委派给Fragment Bundle的类加载器加载。
6.否则,查找Dynamic Import列表的Bundle,委派给对应Bundle的类加载器加载。
7.否则,类查找失败。 在Java程序员中基本有一个共识:OSGI中对类加载器的使用是很值得学习的,弄懂了OSGI的实现,就可以算是掌握了类 加载器的精髓。