转自:http://blog.csdn.net/zzxian/article/details/6364745
这是昨天淘宝一面的题目。
已经忘记当场写的函数是什么样子了,回来后想想写下了这样一段代码。
- char* strcpy(char *src, char *des){
- if(src == NULL || des == NULL){
- cout<< "源和目的指针不能为空!";
- return NULL;
- }
- for(;*src!='/0';src++)
- *des++ = *src;
- *des = '/0';
- return des;
- }
今天去二面的时候,面试官提到了这个函数,便问我说我的代码考虑了那些异常情况。我说指针可能为空和内存分配不成功的异常(我一面的时候用到了内存分配,呜呼,根本不需要。难怪他听到后感到诧异)现在越来越觉得不对劲,google了一下,真相如下。
转自:http://blog.163.com/zhang_231/blog/static/109599520076256259238/
题目:
已知strcpy函数的原型是:
char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc);
1.不调用库函数,实现strcpy函数。
2.解释为什么要返回char *。
解说:
1.strcpy的实现代码
char * strcpy(char * strDest,const char * strSrc)
{
if ((strDest==NULL)||(strsrc==NULL)) //[1]
throw "Invalid argument(s)"; //[2]
char * strDestCopy=strDest; //[3]
while ((*strDest++=*strSrc++)!='/0'); //[4]
return strDestCopy;
}
错误的做法:
[1]
(A)不检查指针的有效性,说明答题者不注重代码的健壮性。
(B)检查指针的有效性时使用((!strDest)||(!strSrc))或(!(strDest&&strSrc)),说明答题者对C语言中类型的隐式转换没有深刻认识。在本例中char *转换为bool即是类型隐式转换,这种功能虽然灵活,但更多的是导致出错概率增大和维护成本升高。所以C++专门增加了bool、true、false三个关键字以提供更安全的条件表达式。
(C)检查指针的有效性时使用((strDest==0)||(strsrc="/=0")),说明答题者不知道使用常量的好处。直接使用字面常量(如本例中的0)会减少程序的可维护性。0虽然简单,但程序中可能出现很多处对指针的检查,万一出现笔误,编译器不能发现,生成的程序内含逻辑错误,很难排除。而使用NULL代替0,如果出现拼写错误,编译器就会检查出来。
[2]
(A)return new string("Invalid argument(s)");,说明答题者根本不知道返回值的用途,并且他对内存泄漏也没有警惕心。从函数中返回函数体内分配的内存是十分危险的做法,他把释放内存的义务抛给不知情的调用者,绝大多数情况下,调用者不会释放内存,这导致内存泄漏。
(B)return 0;,说明答题者没有掌握异常机制。调用者有可能忘记检查返回值,调用者还可能无法检查返回值(见后面的链式表达式)。妄想让返回值肩负返回正确值和异常值的双重功能,其结果往往是两种功能都失效。应该以抛出异常来代替返回值,这样可以减轻调用者的负担、使错误不会被忽略、增强程序的可维护性。
[3]
(A)忘记保存原始的strDest值,说明答题者逻辑思维不严密。
[4]
(A)循环写成while (*strDest++=*strSrc++);,同[1](B)。
(B)循环写成while (*strSrc!='/0') *strDest++=*strSrc++;,说明答题者对边界条件的检查不力。循环体结束后,strDest字符串的末尾没有正确地加上'/0'。
2.返回strDest的原始值使函数能够支持链式表达式,增加了函数的“附加值”。同样功能的函数,如果能合理地提高的可用性,自然就更加理想。
链式表达式的形式如:
int iLength=strlen(strcpy(strA,strB));
又如:
char * strA=strcpy(new char[10],strB);
返回strSrc的原始值是错误的。其一,源字符串肯定是已知的,返回它没有意义。其二,不能支持形如第二例的表达式。其三,为了保护源字符串,形参用const限定strSrc所指的内容,把const char *作为char *返回,类型不符,编译报错。
这真是一个令人回味的题目,和令人回味的对比。
1. 以前我所深恶痛绝的throw exception这里显得如此可爱,如此的恰到好处;我所使用的cout<<"***"变得有些可笑了。
2.“妄想让返回值肩负返回正确值和异常值的双重功能,其结果往往是两种功能都失效。应该以抛出异常来代替返回值,这样可以减轻调用者的负担、使错误不会被忽略、增强程序的可维护性"!
3. 使用const标示不做改变的变量,不用const标示则暗示要改变变量,将这个思想养成习惯吧。
4. 关于链式表达式问题。链式表达式要求函数返回合适的返回值,在C++ Date类实现中已经有所提到,但是还是没有用到实际的代码中。
5. 面试的时候我并没有问函数原型是什么,这反映了一个大忌,在不知道题目具体要求的情况下妄作推断。从面试者那里得到信息能够较少任务的难度,应该多问问他。
4. 最后,我的代码是错误的!最后的des指向了字符串尾'/0',而不是字符串开始的位置。