MVC、MVVM的理解

最近看到身边的小伙伴,写代码的风格着实不堪入目,没有基本的设计模式概念。
回过头问自己,真的对主流的设计模式都有很透彻的了解吗?仔细想想,自己最了解的就是MVC设计模式(如果你也有同感,那么请认真阅读下文,因为你可能真的不是特别了解MVC)、我对MVVM是在2015年学习Python的时候开始用到的,而MVP则是在打游戏的过程中了解的(开玩笑啦)..

一. MVC

我们先来了解一下什么是MVC
MVC:分别所指ModelViewControllerMVC为标准的设计模式,是官方推荐的权威的规范模式。

  • 视图(View):用户交互界面。
  • 控制器(Controller):调节Modle和View的交互。
  • 模型(Model):业务逻辑模型(并非数据模型)

注意:这里大家容易误解Model,可能通常大家模型对象感觉非常的简单,就只是做数据模型,使Model的量级特别的轻,这样就加重了Controller对业务逻辑的处理,加重了Controller的量级
而根据Apple的文档,model应包括数据和操作数据的业务逻辑。所以在我们在写Model部分的时候一定要注意,不是每个Controller只能对应一个Model,减少在Controller的业务逻辑,加重Model的量级。

 

1497256166205687.png


如图所示,这是一个基本的MVC模式示意图。在MVC1中,Controller和其他部分之间的通信都是双向的。而Viewmodel之间没有任何通信关系

 

但是很多小伙伴可能都觉得这是个啥?才特么不是这样的。
如果大家有这样的感觉,那么你多少是有一些写代码的经验的。
举个小例子:

大家在开发的过程中,经常会自定义Cell,通过网络请求的数据,转换为数据模型,将数据模型传递给Cell,Cell在根据模型的内容对自身的控件内容做填充。
就这样一个简单的例子,我们就发现,Cell需要引用并调用Model,那么上图就不符合我们对MVC的理解。

上图为典型的MVC的理念,然而,MVC架构理念已经不能满足于当下的iOS开发。

尽管从技术上看View 和 Controller 是相互独立的,但事实上它们几乎总是结对出现,一个View只能与一个 Controller 进行匹配,反之亦然。但是在实际开发中,我们需要采取更为灵活的方式。
于是现在较为主流的"MVVM",应运而生了。

二. MVVM

我们先来了解一下什么是MVVM
MVVM:分别所指ModelView | ControllerViewModel
在MVVM中,view 和 view controller结合在一起,我们把它们看做一个部分。

  • 视图(View | Controller):调用ViewModel的方法并响应变化。
  • 视图模型(ViewModel):业务逻辑。
  • 模型(Model):数据模型
    在MVVM 中,view 和 view controller正式联系在一起,我们把它们视为一个组件

     

    1497256097808253.png

如图所示,这是一个基本的MVVM模式示意图。从图中我们可以得知
*ViewModelModel之间的通信是双向的。
*ViewViewController都不能直接引用Model,而是引用视图模型ViewModel

  • ViewModel用来放置用户交互验证逻辑;视图显示逻辑;发起网络请求和其他代码。

注意: 使用MVVM会一定程度的增加程序的代码量,但总体上减少了代码的复杂性,并能很好的减轻Controller的量级。View引用ViewModel,但反过来不行,任何视图本身的引用都不应该放在viewModel中。ViewController尽量不涉及业务逻辑,让ViewModel去做这些事情。ViewModel应避免过于臃肿,否则重蹈Controller的“覆辙”,变得更难以维护。

三. 总结

优点:MVC

  • 易懂: 简单易懂,我想用这四个字来形容MVC在合适不过了。
  • 层次分明: 共三个部分,各自完成各自的内容,在有Controller将大家协调在一起。

弊端:MVC

  • 量级重 : ViewController处理过多的业务逻辑如协调模型和视图之间的所有交互,导致量级重,维护成本很高。
  • 过轻的Model对象:在实践中往往大家都把Model的量级设计的非常轻,总容易当做数据模型来对待。

至于很开发者所说的无法添加的网络逻辑,我个人认为完全可以设计添加到Model中。但要注意根据需求来选择“同步或异步”。

优点: MVVM

  • 低耦合: View可以独立于Model变化和修改,一个ViewModel可以绑定到不同的View 上。
  • 可重用性: 可以把一些视图逻辑放在一个ViewModel里面,让很多View重用这段视图逻辑。

弊端:MVVM

  • 数据绑定后使得Bug很难被调试。
  • 数据绑定和数据转化需要花费更多的内存成本。

个人见解

我们开发者不应该过分的追求选择哪一种模式来开发,设计模式并没有好坏之分,每个模式都有各自的优缺点,需要根据我们项目架构,来选择最何时的开发设计模式。

PS:建议大家在MVC模式下,对Model模块进行设计,不是每一个Controller只能对应一个Model,要加重对Model的量级,Controller的臃肿是可以很好的优化解决的。



 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值