最近看到身边的小伙伴,写代码的风格着实不堪入目,没有基本的设计模式概念。
回过头问自己,真的对主流的设计模式都有很透彻的了解吗?仔细想想,自己最了解的就是MVC设计模式(如果你也有同感,那么请认真阅读下文,因为你可能真的不是特别了解MVC)、我对MVVM是在2015年学习Python的时候开始用到的,而MVP则是在打游戏的过程中了解的(开玩笑啦)..
一. MVC
我们先来了解一下什么是MVC
。MVC
:分别所指Model
、View
、Controller
。 MVC
为标准的设计模式,是官方推荐的权威的规范模式。
- 视图(View):用户交互界面。
- 控制器(Controller):调节Modle和View的交互。
- 模型(Model):业务逻辑模型(并非数据模型)
注意:这里大家容易误解Model
,可能通常大家模型对象
感觉非常的简单,就只是做数据模型
,使Model的量级特别的轻
,这样就加重了Controller
对业务逻辑的处理,加重了Controller的量级
。
而根据Apple
的文档,model
应包括数据和操作数据的业务逻辑。所以在我们在写Model
部分的时候一定要注意,不是每个Controller
只能对应一个Model
,减少在Controller的业务逻辑
,加重Model
的量级。
1497256166205687.png
如图所示,这是一个基本的MVC模式
示意图。在MVC1中,Controller
和其他部分之间的通信都是双向的。而View
和model
之间没有任何通信关系
。
但是很多小伙伴可能都觉得这是个啥?才特么不是这样的。
如果大家有这样的感觉,那么你多少是有一些写代码的经验的。
举个小例子:
大家在开发的过程中,经常会自定义Cell,通过网络请求的数据,转换为数据模型,将数据模型传递给Cell,Cell在根据模型的内容对自身的控件内容做填充。
就这样一个简单的例子,我们就发现,Cell需要引用并调用Model,那么上图就不符合我们对MVC的理解。
上图为典型的MVC的理念
,然而,MVC架构理念已经不能满足于当下的iOS开发。
尽管从技术上看View 和 Controller 是相互独立的,但事实上它们几乎总是结对出现,一个View只能与一个 Controller 进行匹配,反之亦然。但是在实际开发中,我们需要采取更为灵活的方式。
于是现在较为主流的"MVVM",应运而生了。
二. MVVM
我们先来了解一下什么是MVVM
。MVVM
:分别所指Model
、View | Controller
、ViewModel
。
在MVVM中,view 和 view controller结合在一起,我们把它们看做一个部分。
- 视图(View | Controller):调用ViewModel的方法并响应变化。
- 视图模型(ViewModel):业务逻辑。
-
模型(Model):数据模型
在MVVM 中,view 和 view controller正式联系在一起,我们把它们视为一个组件1497256097808253.png
如图所示,这是一个基本的MVVM模式示意图。从图中我们可以得知
*ViewModel
和Model
之间的通信是双向的。
*View
和ViewController
都不能直接引用Model,而是引用视图模型ViewModel
ViewModel
用来放置用户交互验证逻辑;视图显示逻辑;发起网络请求和其他代码。
注意: 使用MVVM
会一定程度的增加程序的代码量,但总体上减少了代码的复杂性,并能很好的减轻Controller的量级。View引用ViewModel
,但反过来不行,任何视图本身的引用都不应该放在viewModel
中。ViewController
尽量不涉及业务逻辑,让ViewModel
去做这些事情。ViewModel
应避免过于臃肿,否则重蹈Controller
的“覆辙”,变得更难以维护。
三. 总结
优点:MVC
- 易懂: 简单易懂,我想用这四个字来形容
MVC
在合适不过了。 - 层次分明: 共三个部分,各自完成各自的内容,在有Controller将大家协调在一起。
弊端:MVC
- 量级重 :
ViewController
处理过多的业务逻辑如协调模型和视图之间的所有交互,导致量级重,维护成本很高。 - 过轻的
Model
对象:在实践中往往大家都把Model的量级设计的非常轻,总容易当做数据模型来对待。
至于很开发者所说的无法添加的网络逻辑
,我个人认为完全可以设计添加到Model
中。但要注意根据需求来选择“同步或异步”。
优点: MVVM
- 低耦合:
View
可以独立于Model变化和修改,一个ViewModel
可以绑定到不同的View 上。 - 可重用性: 可以把一些视图逻辑放在一个
ViewModel
里面,让很多View
重用这段视图逻辑。
弊端:MVVM
- 数据绑定后使得
Bug
很难被调试。 - 数据绑定和数据转化需要
花费更多
的内存成本。
个人见解
我们开发者不应该过分的追求选择哪一种模式来开发,设计模式并没有好坏之分,每个模式都有各自的优缺点,需要根据我们项目架构,来选择最何时的开发设计模式。
PS:建议大家在MVC模式下,对Model模块进行设计,不是每一个Controller
只能对应一个Model
,要加重对Model
的量级,Controller的臃肿是可以很好的优化解决的。