本文深入探讨了Spring框架中的IoC（控制反转）和DI（依赖注入）概念，指出控制反转是目的，依赖注入是其实现方式。通过实例解析依赖注入如何降低类之间的耦合度，并介绍了依赖注入的三种形式：构造器注入、setter方法注入和接口注入，分析了各自优缺点。文章强调在面向接口编程基础上使用依赖注入能更好地实现松耦合。
IoC与DI
IoC和DI是Spring的两个核心概念，很多人都把它们视为相同的东西，但事实并非如此。
IoC(Inversion of Control)：控制反转。
DI(Dependency Injection)：依赖注入。
为了方便理解，先给出结论：
控制反转是目的，依赖注入是实现控制反转的手段。
控制反转是一种面向对象的思想，它是一种宽泛的概念，只要一个类将对它内部状态的控制权交由其他机制去完成即为『控制反转』。控制反转是为了降低类与类之间的耦合度。
而Spring采用依赖注入这一具体的手段来达到控制反转的目的。
依赖注入详解
一个类内部往往有很多成员变量，如：
class A {
private Person chaimm;
}上述代码在面向对象中可以描述为：
- A类和Person类之间存在依赖关系；
- A依赖于Person；
- A为依赖类；
- Perosn为被依赖类；
通常情况下&#
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
9905
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
