备注:测试版本 redis 4.0.9
文章目录
一.redis事务概述
事务是一个单独的隔离操作:事务中的所有命令都会序列化、按顺序地执行。事务在执行的过程中,不会被其他客户端发送来的命令请求所打断。
事务是一个原子操作:事务中的命令要么全部被执行,要么全部都不执行。
一个事务从开始到执行会经历以下三个阶段:
开始事务。
命令入队。
执行事务。
二.redis事务相关命令
命令 | 概述 |
---|---|
DISCARD | 取消事务,放弃执行事务块内的所有命令 |
EXEC | 执行所有事务块内的命令 |
MULTI | 标记一个事务块的开始 |
UNWATCH | 取消 WATCH 命令对所有 key 的监视 |
WATCH | 监视一个(或多个) key ,如果在事务执行之前这个(或这些) key 被其他命令所改动,那么事务将被打断。 |
2.1 测试multi、exec、discard命令
/* 测试事务提交 */
[root@10-31-1-123 ~]# redis-cli
127.0.0.1:6379>
-- 开启事务
127.0.0.1:6379> multi
OK
127.0.0.1:6379> incr user_id
QUEUED
127.0.0.1:6379> incr user_id
QUEUED
127.0.0.1:6379> incr user_id
QUEUED
-- 执行事务
127.0.0.1:6379> exec
1) (integer) 1
2) (integer) 2
3) (integer) 3
127.0.0.1:6379> get user_id
"3"
127.0.0.1:6379>
/* 测试取消事务 */
127.0.0.1:6379> del user_id
(integer) 1
127.0.0.1:6379>
127.0.0.1:6379> get user_id
(nil)
-- 开启事务
127.0.0.1:6379> multi
OK
127.0.0.1:6379> incr user_id
QUEUED
127.0.0.1:6379> incr user_id
QUEUED
127.0.0.1:6379> get user_id
QUEUED
-- 丢弃事务
127.0.0.1:6379> discard
OK
127.0.0.1:6379> get user_id
(nil)
127.0.0.1:6379>
2.2 测试watch、unwatch命令
/* 测试 watch命令 */
127.0.0.1:6379> set key_test 1
OK
127.0.0.1:6379> watch key_test
OK
127.0.0.1:6379> set key_test 2
OK
127.0.0.1:6379> multi
OK
127.0.0.1:6379> set key_test 3
QUEUED
-- 已经被watch了的key是不能在事务里面提交的
127.0.0.1:6379> exec
(nil)
127.0.0.1:6379> get key_test
"2"
/* 测试unwatch命令 */
127.0.0.1:6379> del key_test
(integer) 1
127.0.0.1:6379> set key_test 1
OK
127.0.0.1:6379> watch key_test
OK
127.0.0.1:6379> multi
OK
127.0.0.1:6379> set key_test 3
QUEUED
127.0.0.1:6379> unwatch
QUEUED
127.0.0.1:6379> exec
1) OK
2) OK
127.0.0.1:6379> get key_test
"3"
三.redis事务的一些异常情况
redis的事务乍看之下,与关系型数据库例如MySQL有点类似。但是缺少关系型数据库的核心锁、MVCC,虽然有watch命令来模拟了类似锁的功能,但是如果watch的按个客户端不及时unwatch的话,影响其它的事务对key值的读取和更改。虽然watch命令可以设置锁定的时长,但是对于高并发的情况下,可能造成严重的阻塞,对系统的可用性造成了严重的影响。
3.1 事务中有错误
下例中可以看到,在一个事务中,如果有一个错误的命令,exec提交整个事务的时候,直接当成整个事务回滚了。
关系型数据库如果设计到错误的命令,都不会有这样的设置,依旧可以rollback或commit。
这点使用的时候要注意。
测试记录:
127.0.0.1:6379> multi
OK
127.0.0.1:6379> incr user_id
QUEUED
127.0.0.1:6379> error comman
(error) ERR unknown command 'error'
127.0.0.1:6379>
127.0.0.1:6379> exec
(error) EXECABORT Transaction discarded because of previous errors.
127.0.0.1:6379>
127.0.0.1:6379> get user_id
(nil)
127.0.0.1:6379>
这次测试的是事务中有一个错误的get key值的操作,虽然返回nil,但是不被事务认为是错误,只是一个空的key,事务依旧可以正常提交。
测试记录:
127.0.0.1:6379> multi
OK
127.0.0.1:6379> incr user_id
QUEUED
127.0.0.1:6379> get user_id
QUEUED
127.0.0.1:6379> get unknow_key
QUEUED
127.0.0.1:6379> exec
1) (integer) 1
2) "1"
3) (nil)
127.0.0.1:6379> get user_id
"1"
127.0.0.1:6379> get unknow_key
(nil)
127.0.0.1:6379>
3.2 并发情况下的事务
关系型数据库有MVCC和锁,保证数据安全的情况下也保证了高并发,那么redis在并发的情况下会怎样呢?
session A | session B | 描述 |
---|---|---|
multi | ||
incr user_id1 | ||
multi | ||
incr user_id1 | ||
exec | ||
get user_id1 | 返回为1 | |
exec | ||
get user_id1 | 返回为2 | |
multi | ||
incr user_id2 | ||
multi | ||
incr user_id2 | ||
discard | ||
exec | ||
get user_id2 | 返回1 证明被discard的并没有自增 |
从如上的并发测试中可以看到,对于incr这个命令来计数,并发情况下完全是OK的,不存在等待的情况,这个真给力。
session A | session B | 描述 |
---|---|---|
multi | ||
incr user_id2 | ||
get user_id2 | 返回nil | |
exec | ||
get user_id2 | 返回1 |
从如上的并发测试中可以看到,对于未exec的事务内容,其它客户端是看不到的,这个和关系型数据库是一致的,可以推断redis get key值,就是截止当前,所有提交事务的key的最新值,这种类似的关系型数据库的读提交级别。
参考
1.https://www.redis.net.cn/tutorial/3515.html