SringMVC与Struts2的区别

原文链接:http://www.cnblogs.com/langtianya/p/4628967.html
http://www.cnblogs.com/wuxiang/p/4528115.html

一、
1.机制
spring mvc 的入口是servlet,而sturts2是filter,这样就导致了二者的机制不同。

2.性能
spring会稍微比Struts快。spring mvc 是基于方法的设计,而Struts是基于类,每次发一次请求都会实例一个action,每个action都会被注入属性,而spring基于方法,粒度更细,但要小心把握像在servlet控制数据一样。spring 3 mvc 是方法级别的拦截,拦截到方法后根据参数上的注解,把request数据注入进去,在spring3 mvc中,一个方法对应一个request方法上下文。而struts2框架是类级别的拦截,每次来了请求就创建一个action,然后调用setter getter方法把request中的数据注入;struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的,struts2中,一个action对象对应一个request上下文。

3.参数传递
struts是在接受参数的时候,可以用属性来接受参数,这就说明参数是让多个方法共享的。

4.设计思想
struts更加符合oop(面向对象编程)的编程思想, spring就比较谨慎,在servlet上扩展。

5. intercepter的实现机制
struts有自己的interceptor机制,spring mvc用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大,虽然struts的配置能继承,所以我觉得论使用上来讲,spring mvc使用更加简洁,开发效率Spring MVC确实比struts2高。spring mvc是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截,一个类对应一个request上下文;实现restful url要费劲,因为struts2 action的一个方法可以对应一个url;而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量,而struts2搞的就比较乱,虽然方法之间也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码,读程序时带来麻烦。

6.另外,spring3 mvc的验证也是一个亮点,支持JSR303,处理ajax的请求更是方便,只需一个注解@ResponseBody ,然后直接返回响应文本即可。

二、安全方面

1.Spring MVC的controller+command object模式比Struts2的Action模式更安全一些。而在Struts2中,自动数据绑定发生在Action对象上。这样,在Action类中任何有Set方法的属性都有可能被http request的参数覆盖,在设计Action类时如果不小心,就可能会产生安全隐患。比如某个身份认证方案可能会依赖于Action的某个属性,如role来判断用户是否具有访问该action的权限。这样,恶意用户可以通过在request参数中包含一个role参数来改写action本身对role属性的设置。在Spring MVC中,controller和command object是两个独立的类,自动数据绑定只发生在command object上,对controller没有影响,就不存在这个问题。

2.Struts 2的action类本身是线程不安全的,不能使用singleton模式来创建。在我看来,这个是比较ugly的。特别是一些处理逻辑比较复杂的action,每次创建一个新对象实例的代价可能是比较高的。而Spring MVC的command object基本上都是POJO,创建实例的代价很低。

3.Struts 2的jsp tags使用OGNL作为表达式语言。我个人觉得这个语言功能过强,特别是能够直接访问action本身的方法,这类功能很容易被滥用,从而重蹈过去jsp<% %>标记的覆辙。当然,Struts 2也有很多功能是值得Spring吸取的,比如redirect-action,对namespace的支持等等。特别是Struts 2的底层框架XWork的最新版本2.0beta3已经支持基于annotation的validation,这个Spring应该尽快跟进。不过我还是觉得Spring MVC更好些。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值