guard

1 保证一个变量真的存在并符合一个条件:

缺点：
1.你是在检查一个不符合你期望的条件，而非检查你想要的值。如果你加了一堆像这样的条件判断，代码就变的不好理解。你在这里其实是等着你的条件通不过
2.如果前面条件判断的结果不符合了，你还得将你的变量强制拆包。

func fooManualCheck(x: Int?) {
    if x == nil || x <= 0 {
        // 不符合值的要求时，写点代码
        return
    }

    // 使用x
    x!.description
}

2 Swift通过可选绑定 保证一个变量真的存在并符合一个条件:

缺点：
    代码都放在了所有条件判断中，而不是之后，如果嵌套了好多需要被匹配的条件判断，这会变得很难读懂。
优点：
解决了1的缺点

func fooBinding(x: Int?) {
    if let x = x where x > 0 {
        // 使用x
        x.description
    }

    // 如果值不符合条件判断，就执行下面的代码
}

2 Swift通过guard 保证一个变量真的存在并符合一个条件:

保镖模式（Bouncer Pattern）：
    对每个条件逐一做检查，如果不符合条件判断就退出
优点：
    1.是对你所期望的条件做检查，而非不符合你期望的。又是和assert很相似。如果条件不符合，guard的else语句就运行，从而退出这个函数
    2.如果通过了条件判断，可选类型的变量在guard语句被调用的范围内会被自动的拆包 - 这个例子中该范围是fooGuard函数内部。这是一个很重要，却有点奇怪的特性，但让guard语句十分实用。
    3.对你所不期望的情况早做检查，使得你写的函数更易读，更易维护。

func fooGuard(x: Int?) {
    guard let x = x where x > 0 else {
        // 变量不符合条件判断时，执行下面代码
        return
    }

    // 使用x
    x.description
}

原文：Swift的Guard语句