StringBuffer 与 StringBuilder 区别与联系及源码分析

StringBuffer和StringBuilder的共同点:
1、都是用于操作字符串,使用这两个而不使用String的原因是因为String是Final类型,当对字符串操作较多时采用StringBuffer或者StringBuilder。
String Final源码,在创建String对象传递的值,value定义的是final 的char[];

 private final char[] value;  
 public String(String paramString)
  {
    this.value = paramString.value;
    this.hash = paramString.hash;
  }

StringBuffer和StringBuilder的不同点:
1、StringBuffer是单线程的,因为里面的方法都是被synchronized修饰了。所以它线程安全,但是效率自然就降低。
我们看一下StringBuffer里面的append方法的源码:

 public synchronized StringBuffer append(Object paramObject)
  {
    super.append(String.valueOf(paramObject));
    return this;
  }

2、StringBuilder不是是单线程的,因为里面的方法没有被synchronized修饰了。所以它线程不安全,所以效率要更高。
我们看一下StringBuilder里面的append方法的源码:

  public StringBuilder append(char paramChar)
  {
    super.append(paramChar);
    return this;
  }

3、StringBuffer和StringBuilder性能测试程序

public static void main(String[] args) {
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        long builderThreadStartTime = (new Date()).getTime();//builder 多线程开始时间
        for(int i=0;i<10000000;i++){
            sb.append(i);
        }
        long builderThreadEndTime = (new Date()).getTime();//builder 多线程结束时间
        System.out.println("builder 多线程消耗时间==="+(builderThreadEndTime-builderThreadStartTime));
        StringBuffer sbf = new StringBuffer();
        long bufferThreadStartTime = (new Date()).getTime();//buffer 单线程开始时间
        for(int i=0;i<10000000;i++){
            sbf.append(i);
        }
        long bufferThreadEndTime = (new Date()).getTime();//buffer 单线程结束时间
        System.out.println("buffer 单线程消耗时间==="+(bufferThreadEndTime-bufferThreadStartTime));
    }

输出结果:

builder 多线程消耗时间===391
buffer  单线程消耗时间===611

4、为什么String是Final类型,确可以进行+等操作呢?
答:因为String的+操作实际是通过StringBuffer的append方法进行操作,然后又通过StringBuffer的toString()操作重新赋值的。

展开阅读全文

没有更多推荐了,返回首页