Spring之事务

Transactional失效场景介绍

第一种-修饰为非public

Transactional注解标注方法修饰符为非public时，@Transactional注解将会不起作用。例如以下代码。

定义一个错误的@Transactional标注实现，修饰一个默认访问符的方法

@Component

public class TestServiceImpl {

@Resource

TestMapper testMapper;

@Transactional

void insertTestWrongModifier() {

int re = testMapper.insert(new Test(10,20,30));

if (re > 0) {

throw new NeedToInterceptException("need intercept");

}

testMapper.insert(new Test(210,20,30));

}

}

在同一个包内，新建调用对象，进行访问。

@Component

public class InvokcationService {

@Resource

private TestServiceImpl testService;

public void invokeInsertTestWrongModifier(){

//调用@Transactional标注的默认访问符方法

testService.insertTestWrongModifier();

}

}

以上的访问方式，导致事务没开启，因此在方法抛出异常时，testMapper.insert(new Test(10,20,30));操作不会进行回滚。如果TestServiceImpl#insertTestWrongModifier方法改为public的话将会正常开启事务，testMapper.insert(new Test(10,20,30));将会进行回滚。

第二种-在类内部调用类内部

在类内部调用调用类内部@Transactional标注的方法。这种情况下也会导致事务不开启。示例代码如下。

设置一个内部调用

@Component

public class TestServiceImpl implements TestService {

@Resource

TestMapper testMapper;

@Transactional

public void insertTestInnerInvoke() {

//正常public修饰符的事务方法

int re = testMapper.insert(new Test(10,20,30));

if (re > 0) {

throw new NeedToInterceptException("need intercept");

}

testMapper.insert(new Test(210,20,30));

}

public void testInnerInvoke(){

//类内部调用@Transactional标注的方法。

insertTestInnerInvoke();

}

}

上面就是使用的测试代码，运行测试知道，外部调用事务方法能够征程开启事务，testMapper.insert(new Test(10,20,30))操作将会被回滚；

然后运行另外一个测试用例，调用一个方法在类内部调用内部被@Transactional标注的事务方法，运行结果是事务不会正常开启，testMapper.insert(new Test(10,20,30))操作将会保存到数据库不会进行回滚。

第三种-事务方法内部捕捉了异常没抛出

事务方法内部捕捉了异常，没有抛出新的异常，导致事务操作不会进行回滚。示例代码如下。

@Component

public class TestServiceImpl implements TestService {

@Resource

TestMapper testMapper;

@Transactional

public void insertTestCatchException() {

try {

int re = testMapper.insert(new Test(10,20,30));

if (re > 0) {

//运行期间抛异常

throw new NeedToInterceptException("need intercept");

}

testMapper.insert(new Test(210,20,30));

}catch (Exception e){

System.out.println("i catch exception");

}

}

}

运行测试用例发现，虽然抛出异常，但是异常被捕捉了，没有抛出到方法 外， testMapper.insert(new Test(210,20,30))操作并没有回滚。

以上三种就是@Transactional注解不起作用，@Transactional注解失效的主要原因。下面结合spring中对于@Transactional的注解实现源码分析为何导致@Transactional注解不起作用。

@Transactional注解不起作用原理分析

第一种

@Transactional注解标注方法修饰符为非public时，@Transactional注解将会不起作用。这里分析 的原因是，@Transactional是基于动态代理实现的，@Transactional注解实现原理中分析了实现方法，在bean初始化过程中，对含有@Transactional标注的bean实例创建代理对象，这里就存在一个spring扫描@Transactional注解信息的过程，不幸的是源码中体现，标注@Transactional的方法如果修饰符不是public，那么就默认方法的@Transactional信息为空，那么将不会对bean进行代理对象创建或者不会对方法进行代理调用

@Transactional注解实现原理中，介绍了如何判定一个bean是否创建代理对象，大概逻辑是。根据spring创建好一个aop切点BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor实例，遍历当前bean的class的方法对象，判断方法上面的注解信息是否包含@Transactional，如果bean任何一个方法包含@Transactional注解信息，那么就是适配这个BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor切点。则需要创建代理对象，然后代理逻辑为我们管理事务开闭逻辑。

spring源码中，在拦截bean的创建过程，寻找bean适配的切点时，运用到下面的方法，目的就是寻找方法上面的@Transactional信息，如果有，就表示切点BeanFactoryTransactionAttributeSourceAdvisor能够应用（canApply）到bean中，

不创建代理对象

所以，如果所有方法上的修饰符都是非public的时候，那么将不会创建代理对象。以一开始的测试代码为例，如果正常的修饰符的testService是下面图片中的，经过cglib创建的代理对象。如果class中的方法都是非public的那么将不是代理对象。

不进行代理调用

考虑一种情况，如下面代码所示。两个方法都被@Transactional注解标注，但是一个有public修饰符一个没有，那么这种情况我们可以预见的话，一定会创建代理对象，因为至少有一个public修饰符的@Transactional注解标注方法。

创建了代理对象，insertTestWrongModifier就会开启事务吗？答案是不会。

原因是在动态代理对象进行代理逻辑调用时，在cglib创建的代理对象的拦截函数中CglibAopProxy.DynamicAdvisedInterceptor#intercept，有一个逻辑如下，目的是获取当前被代理对象的当前需要执行的method适配的aop逻辑。

也就是说还需要找一个方法上的@Transactional注解信息，没有的话就不执行代理@Transactional对应的代理逻辑，直接执行方法。没有了@Transactional注解代理逻辑，就无法开启事务，这也是上一篇已经讲到的。

第二种

在类内部调用调用类内部@Transactional标注的方法。这种情况下也会导致事务不开启。

经过对第一种的详细分析，对这种情况为何不开启事务管理，原因应该也能猜到；

既然事务管理是基于动态代理对象的代理逻辑实现的，那么如果在类内部调用类内部的事务方法，这个调用事务方法的过程并不是通过代理对象来调用的，而是直接通过this对象来调用方法，绕过的代理对象，肯定就是没有代理逻辑了。

第三种

事务方法内部捕捉了异常，没有抛出新的异常，导致事务操作不会进行回滚。

这种的话，可能我们比较常见，问题就出在代理逻辑中，我们先看看源码里卖弄动态代理逻辑是如何为我们管理事务的。

TransactionAspectSupport#invokeWithinTransaction

protected Object invokeWithinTransaction(Method method, Class<?> targetClass, final InvocationCallback invocation)

throws Throwable {

// If the transaction attribute is null, the method is non-transactional.

final TransactionAttribute txAttr = getTransactionAttributeSource().getTransactionAttribute(method, targetClass);

final PlatformTransactionManager tm = determineTransactionManager(txAttr);

final String joinpointIdentification = methodIdentification(method, targetClass);

if (txAttr == null || !(tm instanceof CallbackPreferringPlatformTransactionManager)) {

// Standard transaction demarcation with getTransaction and commit/rollback calls.

//开启事务

TransactionInfo txInfo = createTransactionIfNecessary(tm, txAttr, joinpointIdentification);

Object retVal = null;

try {

// This is an around advice: Invoke the next interceptor in the chain.

// This will normally result in a target object being invoked.

//反射调用业务方法

retVal = invocation.proceedWithInvocation();

}

catch (Throwable ex) {

// target invocation exception

//异常时，在catch逻辑中回滚事务

completeTransactionAfterThrowing(txInfo, ex);

throw ex;

}

finally {

cleanupTransactionInfo(txInfo);

}

//提交事务

commitTransactionAfterReturning(txInfo);

return retVal;

}

else {

//....................

}

}

所以看了上面的代码就一目了然了，事务想要回滚，必须能够在这里捕捉到异常才行，如果异常中途被捕捉掉，那么事务将不会回滚。