突出一个简单粗暴!Android Activity泄漏问题解决方案

测试跟你说你的XXActivity泄露了,你如何确认是否真的泄漏?

确认泄漏后,你又如何定位是哪里的问题导致内存泄漏?

Android日常开发中,内存泄漏的重灾区就是Activity,相信这两个是每个Android开发者都碰到过的问题,遇到这种问题,我们一般都会祭出我们的杀手锏:Dump Java Heap然后MAT静态分析GC链。然后今天我想另辟蹊径,从更简单的角度定位并解决这种问题。

确认泄漏

我们先来看一个抽象的Activity伪代码:

public class LeakActivity extends Activity {

    ComplexLogicA; // 复杂的业务逻辑代码

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);

        ComplexLogicB; // 复杂的业务逻辑代码
        LeakLogic; // 引起泄漏的业务逻辑代码
        ComplexLogicC;
        ComplexLogicD;
    }

    @Override
    protected void onResume() {
        super.onResume();

        ComplexLogicE;
        ComplexLogicF;
        ComplexLogicG;
    }

    OtherComplexLogin... // 其他业务逻辑代码
}

 

 如果我们想确认这个Activity是否存在泄漏,只需让其覆盖Object的finalize方法,在里面添加一句Logcat打印:

public class LeakActivity extends Activity {

    ComplexLogicA; // 复杂的业务逻辑代码

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);

        ComplexLogicB; // 复杂的业务逻辑代码
        LeakLogic; // 引起泄漏的业务逻辑代码
        ComplexLogicC;
        ComplexLogicD;
    }

    @Override
    protected void onResume() {
        super.onResume();

        ComplexLogicE;
        ComplexLogicF;
        ComplexLogicG;
    }

    @Override
    protected void finalize() throws Throwable {
        super.finalize();

        Log.d("", "====LeakActivity has been recycled!");
    }

    OtherComplexLogin... // 其他业务逻辑代码
}

 

 然后运行你的项目,打开这个Activity,然后按返回,退出Activity,然后通过IDE强制触发一次GC操作:

 (Android Studio)

(Eclipse)

然后查看Logcat,是否有对应的打印,就能确认Activity是否存在内存泄漏了:有打印,则无内存泄漏,无打印则肯定有内存泄漏了!

定位泄漏原因

定位泄漏原因这个就是比较简单粗暴的排除法,首先把所有复杂业务逻辑注视掉,直到内存泄漏现在不存在:

public class LeakActivity extends Activity {

//    ComplexLogicA; // 复杂的业务逻辑代码

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);

//        ComplexLogicB; // 复杂的业务逻辑代码
//        LeakLogic; // 引起泄漏的业务逻辑代码
//        ComplexLogicC;
//        ComplexLogicD;
    }

    @Override
    protected void onResume() {
        super.onResume();

//        ComplexLogicE;
//        ComplexLogicF;
//        ComplexLogicG;
    }

    @Override
    protected void finalize() throws Throwable {
        super.finalize();

        Log.d("", "====LeakActivity has been recycled!");
    }

//    OtherComplexLogin... // 其他业务逻辑代码
}

 然后再进出一次Activity,触发GC,确认Activity泄漏已经不存在。然后再把业务逻辑一个个补回来,直到泄漏现象重现。

这样我们就能100%的找出泄漏的原因所在。

知识点

这里用到的一个知识点就是Java中Object类的finalize方法。当GC准备回收一个Java Object(所有Java对象都是Object的子类)的时候,GC会调用这个Object的finalize方法。这个方法有点类似于C++中析构函数,本意是让你用来回收一些已经不需要的资源的(主要是针对Native资源)。其实Java日常开发中,并不鼓励依赖于这个方法来实现回收的逻辑,因为如果你重度依赖于finalize的话,finalize本身也有可能造成内存泄漏,但是我们这里只是用来作为是否已经回收的依据,还是可以的。

总结

虽然此方法看起来比较简单无脑,但是简单粗暴啊,也不失为给开发的一种便利的自测方式,不用其他工具就可以快速的确定你这次的需求新增的Activity是否存在泄漏,权当减少自己Bug数的一种方法吧!

  • 1
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值