源码解析之 HashMap与HashTable的区别

对于HashMap与HashTable的问题，可谓之面试之中被问到的频率较高的问题，该问题其实也是java基础知识的问题。通过源码的分析，加深我们对于他们之间的区别理解。

相似之处：

      1.两者实现的接口是相同的，但是继承的父类不同。

          可以看到HashTable 继承Dictionary<K,V>    

public class Hashtable<K,V>
    extends Dictionary<K,V>
    implements Map<K,V>, Cloneable, java.io.Serializable {

     而HashMap继承AbstractMap<K,V>

public class HashMap<K,V>
    extends AbstractMap<K,V>
    implements Map<K,V>, Cloneable, Serializable

不同之处：

    在看不同之处时，不妨先看看两者的put(key k,value v )方法的源码

       2.1 HashMap的put(key k,value v)源码：

    public V put(K key, V value) {
        if (table == EMPTY_TABLE) {
            inflateTable(threshold);
        }
        if (key == null)
            return putForNullKey(value);
        int hash = hash(key);
        int i = indexFor(hash, table.length);
        for (Entry<K,V> e = table[i]; e != null; e = e.next) {
            Object k;
            if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) {
                V oldValue = e.value;
                e.value = value;
                e.recordAccess(this);
                return oldValue;
            }
        }

        modCount++;
        addEntry(hash, key, value, i);
        return null;
    }

    /**
     * Offloaded version of put for null keys
     */
    private V putForNullKey(V value) {
        for (Entry<K,V> e = table[0]; e != null; e = e.next) {
            if (e.key == null) {
                V oldValue = e.value;
                e.value = value;
                e.recordAccess(this);
                return oldValue;
            }
        }
        modCount++;
        addEntry(0, null, value, 0);
        return null;
    }

我们再看看HashTable的put(key k,value v)方法的源码吧：

 public synchronized V put(K key, V value) {
        // Make sure the value is not null
        if (value == null) {
            throw new NullPointerException();
        }

        // Makes sure the key is not already in the hashtable.
        Entry tab[] = table;
        int hash = hash(key);
        int index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;
        for (Entry<K,V> e = tab[index] ; e != null ; e = e.next) {
            if ((e.hash == hash) && e.key.equals(key)) {
                V old = e.value;
                e.value = value;
                return old;
            }
        }

        modCount++;
        if (count >= threshold) {
            // Rehash the table if the threshold is exceeded
            rehash();

            tab = table;
            hash = hash(key);
            index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;
        }

        // Creates the new entry.
        Entry<K,V> e = tab[index];
        tab[index] = new Entry<>(hash, key, value, e);
        count++;
        return null;
    }

哈哈，这下就明显了吧。

1.hashtable 的put( k,v) 加上锁，也就意味着该方法是安全的，能够保证数据的安全性。hashMap对应的方法没有上锁，也就不安全。

2.对于value的值为null的处理。hashTable是不允许有null值，当有value=null的时候，throw new NullPointerException() 。对于hashMap出现value=null的时候，调用putForNullKey(V value)方法进行处理。

 private V putForNullKey(V value) {
        for (Entry<K,V> e = table[0]; e != null; e = e.next) {
            if (e.key == null) {
                V oldValue = e.value;
                e.value = value;
                e.recordAccess(this);
                return oldValue;
            }
        }

3.hashTable 是上版本留下的问题。一般不使用...