不错的

很多研究PL的人喜欢看低其它程序员，认为自己能设计实现程序语言，就是天之骄子。我之所以从Dan Friedman那里学到了好东西，却没有成为他的PhD学生，一方面就是因为看不惯围绕在他身边那些自认为是“天才”的人。

总是有那么一群本科生，自认为掌握了Friedman所讲授的精髓，所以高人一等。其实呢，他们的水平比起我这样的，其实差的天远。于是我就经常无奈的看着他们，吵吵闹闹的宣讲他们解决的“新问题”，貌似什么了不起的发明一样，受到Friedman的肯定就受宠若惊的样子。而其实呢，那些都是我几年前就已经试过并且抛弃的方案……

其它的PL人，包括PhD学生，也有一样的毛病。不管在三流大学，还是在Harvard，Princeton，MIT这样的“牛校”出来的，只要是PL人，几乎必然有这种天才作风。另外你可能不知道的是，牛校往往并不产出优秀的PL人才。像Stanford，Berkeley，MIT这样的传统CS牛校，其实在PL方面是相当差的。

这种天才病的危害在于，它蒙蔽了这些人的眼睛。他们不再能设计出让“普通人”可以容易使用的产品。如果你不会用，他们就会嘲笑你笨，而其实呢，是因为他们的设计不好。他们喜欢用含混晦涩的方式（所谓“函数式”）的写法来构造代码，让其它人阅读和修改都极其困难，……

这些所谓天才，看不到简单直观的解决方案，为了显示自己的聪明而采用繁复的抽象，其实是一种愚蠢。真正的天才，必须能够让事情变得简单。