hibernate的一些经常遇到的问题

Hibernate

1.get和load的区别

。User user=session.get(User.class,userId);     User user=session.load(User.class,userId);

。如果数据库没有userId这条数据的话，使用get方法则会返回null，如果使用load方法，则会返回是一个代理对象，但是如果调用了user.getname()方法则会抛异常的，因为这是load的一个优点：支持延迟加载，而get方法却不支持。首先不会去查询数据库，只有用到user的时候才会去数据库里面查询。

原理：load方法会先在缓存里面寻找，如果有会返回该对象，如果没有则会新建一个对象，存放在session缓存中，不去查找数据库。get方法也是先在缓存中查找，如果找到该对象则返回，如果没有找到则会到数据库中查找，没有则会返回null。

注意：User user=session.load(User.class,userId);

System.out.println(user.getId());

上面的代码是不会执行数据库查询的，因为load会在hibernate的一级缓存里面存放一个map对象，该map的key就是userId的值，当你调用getId()方法时，它会在一级缓存里面拿map的key值，而不会去执行数据库。所以它不会报错.（后面会讲到一级缓存和二级缓存）

2.hibernate的工作原理及其为什么要用？

。读取并解析配置文件

。读取并解析映射信息，创建SessionFactory

。打开session

。创建事务Transaction

。持久化操作

。提交事务

。关闭session

。关闭SessionFactory

为什么要用：

。对JDBC访问数据库的代码做了封装，大大简化数据访问重复性代码

。一个优秀的ORM实现，他很大程度的简化DAO层的编码工作

。使用Java反射机制实现透明性

3.hibernate的缓存机制

。一级缓存：内部缓存，事务缓存（类似session)

每个session，对同一个id进行两次load，不会发送两条sql给数据库，但是session关闭时，一级缓存就失效了。

。二级缓存：是全局缓存(类似sessionFactory)，它底下可以使用不同的缓存类库，比如ehcache,oscache等，需要设置hibernate.cache.provider_class

如：ehcache

hibernate.cache.provider_class=net.sf.hibernate.cache.EhcacheProvider

如果使用查询缓存，加上

hibernate.cache.use_query_cache=true

。查询缓存（生命周期不定，如果有人更改表，查询缓存失效）

Class的缓存  
对于一条记录，也就是一个PO来说，是根据ID来找的，缓存的key就是ID，value是POJO。无论list，load还是iterate，只要读出一个对象，都会填充缓存。但是list不会使用缓存，而iterate会先取数据库select id出来，然后一个id一个id的load，如果在缓存里面有，就从缓存取，没有的话就去数据库load。假设是读写缓存，需要设置： 
<cache usage="read-write"/>
如果你使用的二级缓存实现是ehcache的话，需要配置ehcache.xml 
<cache name="com.xxx.pojo.Foo" maxElementsInMemory="500" eternal="false" timeToLiveSeconds="7200" timeToIdleSeconds="3600" overflowToDisk="true" />
其中eternal表示缓存是不是永远不超时，timeToLiveSeconds是缓存中每个元素（这里也就是一个POJO）的超时时间，如果eternal="false"，超过指定的时间，这个元素就被移走了。timeToIdleSeconds是发呆时间，是可选的。当往缓存里面put的元素超过500个时，如果overflowToDisk="true"，就会把缓存中的部分数据保存在硬盘上的临时文件里面。 
每个需要缓存的class都要这样配置。如果你没有配置，hibernate会在启动的时候警告你，然后使用defaultCache的配置，这样多个class会共享一个配置。 
当某个ID通过hibernate修改时，hibernate会知道，于是移除缓存。 
这样大家可能会想，同样的查询条件，第一次先list，第二次再iterate，就可以使用到缓存了。实际上这是很难的，因为你无法判断什么时候是第一次，而且每次查询的条件通常是不一样的，假如数据库里面有100条记录，id从1到100，第一次list的时候出了前50个id，第二次iterate的时候却查询到30至70号id，那么30-50是从缓存里面取的，51到70是从数据库取的，共发送1+20条sql。所以我一直认为iterate没有什么用，总是会有1+N的问题。 
（题外话：有说法说大型查询用list会把整个结果集装入内存，很慢，而iterate只select id比较好，但是大型查询总是要分页查的，谁也不会真的把整个结果集装进来，假如一页20条的话，iterate共需要执行21条语句，list虽然选择若干字段，比iterate第一条select id语句慢一些，但只有一条语句，不装入整个结果集hibernate还会根据数据库方言做优化，比如使用mysql的limit，整体看来应该还是list快。） 
如果想要对list或者iterate查询的结果缓存，就要用到查询缓存了 

查询缓存  
首先需要配置hibernate.cache.use_query_cache=true 
如果用ehcache，配置ehcache.xml，注意hibernate3.0以后不是net.sf的包名了 
<cache name="net.sf.hibernate.cache.StandardQueryCache" 
   maxElementsInMemory="50" eternal="false" timeToIdleSeconds="3600" 
   timeToLiveSeconds="7200" overflowToDisk="true"/> 
<cache name="net.sf.hibernate.cache.UpdateTimestampsCache" 
   maxElementsInMemory="5000" eternal="true" overflowToDisk="true"/> 
然后 
query.setCacheable(true);//激活查询缓存 
query.setCacheRegion("myCacheRegion");//指定要使用的cacheRegion，可选 
第二行指定要使用的cacheRegion是myCacheRegion，即你可以给每个查询缓存做一个单独的配置，使用setCacheRegion来做这个指定，需要在ehcache.xml里面配置它： 
<cache name="myCacheRegion" maxElementsInMemory="10" eternal="false" timeToIdleSeconds="3600" timeToLiveSeconds="7200" overflowToDisk="true" />
如果省略第二行，不设置cacheRegion的话，那么会使用上面提到的标准查询缓存的配置，也就是net.sf.hibernate.cache.StandardQueryCache 

对于查询缓存来说，缓存的key是根据hql生成的sql，再加上参数，分页等信息（可以通过日志输出看到，不过它的输出不是很可读，最好改一下它的代码）。 
比如hql： 
from Cat c where c.name like ? 
生成大致如下的sql： 
select * from cat c where c.name like ? 
参数是"tiger%"，那么查询缓存的key*大约*是这样的字符串（我是凭记忆写的，并不精确，不过看了也该明白了）： 
select * from cat c where c.name like ? , parameter:tiger% 
这样，保证了同样的查询、同样的参数等条件下具有一样的key。 
现在说说缓存的value，如果是list方式的话，value在这里并不是整个结果集，而是查询出来的这一串ID。也就是说，不管是list方法还是iterate方法，第一次查询的时候，它们的查询方式很它们平时的方式是一样的，list执行一条sql，iterate执行1+N条，多出来的行为是它们填充了缓存。但是到同样条件第二次查询的时候，就都和iterate的行为一样了，根据缓存的key去缓存里面查到了value，value是一串id，然后在到class的缓存里面去一个一个的load出来。这样做是为了节约内存。 
可以看出来，查询缓存需要打开相关类的class缓存。list和iterate方法第一次执行的时候，都是既填充查询缓存又填充class缓存的。 
这里还有一个很容易被忽视的重要问题，即打开查询缓存以后，即使是list方法也可能遇到1+N的问题！ 相同条件第一次list的时候，因为查询缓存中找不到，不管class缓存是否存在数据，总是发送一条sql语句到数据库获取全部数据，然后填充查询缓存和class缓存。但是第二次执行的时候，问题就来了，如果你的class缓存的超时时间比较短，现在class缓存都超时了，但是查询缓存还在，那么list方法在获取id串以后，将会一个一个去数据库load！因此，class缓存的超时时间一定不能短于查询缓存设置的超时时间！如果还设置了发呆时间的话，保证class缓存的发呆时间也大于查询的缓存的生存时间。这里还有其他情况，比如class缓存被程序强制evict了，这种情况就请自己注意了。 

另外，如果hql查询包含select字句，那么查询缓存里面的value就是整个结果集了。 

当hibernate更新数据库的时候，它怎么知道更新哪些查询缓存呢？ 
hibernate在一个地方维护每个表的最后更新时间，其实也就是放在上面net.sf.hibernate.cache.UpdateTimestampsCache所指定的缓存配置里面。 
当通过hibernate更新的时候，hibernate会知道这次更新影响了哪些表。然后它更新这些表的最后更新时间。每个缓存都有一个生成时间和这个缓存所查询的表，当hibernate查询一个缓存是否存在的时候，如果缓存存在，它还要取出缓存的生成时间和这个缓存所查询的表，然后去查找这些表的最后更新时间，如果有一个表在生成时间后更新过了，那么这个缓存是无效的。 
可以看出，只要更新过一个表，那么凡是涉及到这个表的查询缓存就失效了，因此查询缓存的命中率可能会比较低。 

Collection缓存  
需要在hbm的collection里面设置 
&lt;cache usage="read-write"/&gt; 
假如class是Cat，collection叫children，那么ehcache里面配置 
<cache name="com.xxx.pojo.Cat.children" 
   maxElementsInMemory="20" eternal="false" timeToIdleSeconds="3600" timeToLiveSeconds="7200" 
   overflowToDisk="true" />
Collection的缓存和前面查询缓存的list一样，也是只保持一串id，但它不会因为这个表更新过就失效，一个collection缓存仅在这个collection里面的元素有增删时才失效。 
这样有一个问题，如果你的collection是根据某个字段排序的，当其中一个元素更新了该字段时，导致顺序改变时，collection缓存里面的顺序没有做更新。 

缓存策略  
只读缓存（read-only）：没有什么好说的 
读/写缓存（read-write）:程序可能要的更新数据 
不严格的读/写缓存（nonstrict-read-write）：需要更新数据，但是两个事务更新同一条记录的可能性很小，性能比读写缓存好 
事务缓存（transactional）：缓存支持事务，发生异常的时候，缓存也能够回滚，只支持jta环境，这个我没有怎么研究过 

读写缓存和不严格读写缓存在实现上的区别在于，读写缓存更新缓存的时候会把缓存里面的数据换成一个锁，其他事务如果去取相应的缓存数据，发现被锁住了，然后就直接取数据库查询。 
在hibernate2.1的ehcache实现中，如果锁住部分缓存的事务发生了异常，那么缓存会一直被锁住，直到60秒后超时。 
不严格读写缓存不锁定缓存中的数据。 


使用二级缓存的前置条件  
你的hibernate程序对数据库有独占的写访问权，其他的进程更新了数据库，hibernate是不可能知道的。你操作数据库必需直接通过hibernate，如果你调用存储过程，或者自己使用jdbc更新数据库，hibernate也是不知道的。hibernate3.0的大批量更新和删除是不更新二级缓存的，但是据说3.1已经解决了这个问题。 
这个限制相当的棘手，有时候hibernate做批量更新、删除很慢，但是你却不能自己写jdbc来优化，很郁闷吧。 
SessionFactory也提供了移除缓存的方法，你一定要自己写一些JDBC的话，可以调用这些方法移除缓存，这些方法是： 
void evict(Class persistentClass) 
          Evict all entries from the second-level cache. 
void evict(Class persistentClass, Serializable id) 
          Evict an entry from the second-level cache. 
void evictCollection(String roleName) 
          Evict all entries from the second-level cache. 
void evictCollection(String roleName, Serializable id) 
          Evict an entry from the second-level cache. 
void evictQueries() 
          Evict any query result sets cached in the default query cache region. 
void evictQueries(String cacheRegion) 
          Evict any query result sets cached in the named query cache region. 

不过我不建议这样做，因为这样很难维护。比如你现在用JDBC批量更新了某个表，有3个查询缓存会用到这个表，用evictQueries(String cacheRegion)移除了3个查询缓存，然后用evict(Class persistentClass)移除了class缓存，看上去好像完整了。不过哪天你添加了一个相关查询缓存，可能会忘记更新这里的移除代码。如果你的jdbc代码到处都是，在你添加一个查询缓存的时候，还知道其他什么地方也要做相应的改动吗？

4.优化hibernate

。使用双向一对多关联，不使用单向一对多

。灵活使用单向一对多关联

。不用一对一，用多对一取代

。配置对象缓存，不使用集合缓存

。一对多集合使用Bag,多对多集合使用Set

。继承类使用显式多态

。表字段要少，表关联不要怕多，有二级缓存撑腰

5.hibernate的三种状态之间如何转换

当对象由瞬变状态(Transient)一save()时，就变成了持久化状态。
当我们在Session里存储对象的时候，实际是在Session的Map里存了一份，
也就是它的缓存里放了一份，然后，又到数据库里存了一份，在缓存里这一份叫持久对象(Persistent)。
Session 一Close()了，它的缓存也都关闭了，整个Session也就失效了，
这个时候，这个对象变成了游离状态(Detached)，但数据库中还是存在的。
当游离状态(Detached)update()时，又变为了持久状态(Persistent)。
当持久状态(Persistent)delete()时，又变为了瞬时状态(Transient),

此时，数据库中没有与之对应的记录

Transient：瞬变状态：数据库中没数据。跟session不相关。没存过。

Detached：游离态：在数据库中有记录，但是在session中没有。需要手工同步。

Persistenet：持久态：数据库中有记录，session中也有这记录。自动更新

6.Hibernate自带的分页机制是什么？如果不使用Hibernate自带的分页，则采用什么方式分页？

1、hibernate自带的分页机制：

获得Session对象后，从Session中获得Query对象。用Query.setFirstResult()：设置要显示的第一行数据,
Query.setMaxResults()：设置要显示的最后一行数据。
2、不使用hibernate自带的分页,可采用sql语句分页，
如：5:为每页显示的记录,2为当前页： select * top 5 from table where tabIdnot in (select tabId top (2-1)*5 from table);

8.什么是Hibernate的并发机制？怎么去处理并发问题？

Hibernate并发机制：
a、Hibernate的Session对象是非线程安全的,对于单个请求,单个会话,单个的工作单元(即单个事务,单个线程),它通常只使用一次,然后就丢弃。
如果一个Session实例允许共享的话，那些支持并发运行的,例如Httprequest,session beans将会导致出现资源争用。
如果在HttpSession中有hibernate的Session的话,就可能会出现同步访问HttpSession。只要用户足够快的点击浏览器的“刷新”,就会导致两个并发运行的线程使用同一个Session。
b、多个事务并发访问同一块资源,可能会引发第一类丢失更新，脏读，幻读，不可重复读，第二类丢失更新一系列的问题。解决方案：设置事务隔离级别。
Serializable：串行化。隔离级别最高
Repeatable Read：可重复读
Read Committed：已提交数据读
Read Uncommitted：未提交数据读。隔离级别最差
设置锁：乐观锁和悲观锁。
乐观锁：使用版本号或时间戳来检测更新丢失,在的映射中设置optimistic-lock=”all”可以在没有版本或者时间戳属性映射的情况下实现 版本检查，此时Hibernate将比较一行记录的每个字段的状态 行级悲观锁：Hibernate总是使用数据库的锁定机制，从不在内存中锁定对象！只要为JDBC连接指定一下隔 离级别，然后让数据库去搞定一切就够了。类LockMode定义了Hibernate所需的不同的锁定级别：LockMode.UPGRADE,LockMode.UPGRADE_NOWAIT,LockMode.READ;