i+=1和i=i+1

x=x+1,x+=1及x++的效率哪个最高？为什么？

x=x+1最低，因为它的执行如下。

（1）读取右x的地址；

（2）x+1；

（3）读取左x的地址；

（4）将右值传给左边的x（编译器并不认为左右x的地址相同）。

x+=1其次，它的执行如下。

（1）读取x的地址；

（2）x+1；

（3）将得到的值传给x（因为x的地址已经读出）。

x++最高，它的执行如下。

（1）读取右x的地址；

（2）x自增1.

 

i=i+1和i+=1完全等价吗？

可能有很多程序员认为i+=1只是i=i+1的简写方式，其实不然，它们一个使用简单赋值运算，一个使用复合赋值运算，而 简单赋值运算和复合赋值运算的最大差别就在于：复合赋值运算符会自动地将运算结果转型为其左操作数的类型。看看以下的两种写法，你就知道它们的差别在哪儿 了：

  (1) byte i=5;
      i+=1;

   (2) byte i=5;
      i=i+1;

     第一种写法编译没问题，而第二种写法却编译通不过。原因就在于，当使用复合赋值运算符进行操作时，即使右边算出的结果是int类型，系统也会将其值转化为 左边的byte类型，而使用简单赋值运算时没有这样的优待，系统会认为将i+1的值赋给i是将int类型赋给byte，所以要求强制转换。理解了这一点 后，我们再来看一个例子：

  byte b=120;
  b+=20;
  System.out.println("b="+b);

   说到这里你应该明白了，上例中输出b的值不是140，而是-116。因为120+20的值已经超出了一个byte表示的范围，而当我们使用复合赋值运 算时系统会自动作类型的转化，将140强转成byte，所以得到是-116。由此可见，在使用复合赋值运算符时还得小心，因为这种类型转换是在不知不觉中 进行的，所以得到的结果就有可能和你的预想不一样。