c/c++ 拼接字符串 与函数传参时数组不是传值

c:

#include<iostream>

using namespace std;

int main()

{

const char *str1 = "ni hao";

const char *str2 = "Li ming";

const size_t len = strlen(str1)+strlen(str2);

char *n_str = malloc((char*)*(len+1));//new char[len+1];

strcpy(n_str,str1);//初始化内存，才能用strcat,strcat其实连接的是内存（个人理解，不然的话，会内存错误）

strcat(n_str,str2);

  free(n_str);//delete [] n_str;

return 0;

}

在做路径拼接时，可借鉴这种方法，注意要初始化指针（strcpy），然后strcat

c++ string字符串

#include <iostream>

#incldue <string>

using namespace std;

int main()

{

const string str1 = "ni hao ";

const string str2 = "Li ming";

string n_str;

n_str = str1;

n_str +=str2;

cout<<n_str<<endl;

return 0;

}

特别是注意在函数传参时，参数为指针时，分配内存。偶尔看到一个介绍参数为数组时注意点，参数为数组时，数组大小str[2];中传入函数时，其实只是一个首地址，sizeof()只是类型大小，下面为转载：

C/C++函数传参时数组不是传值的

错误代码：

 
 
ID_INLINE mat3_t::mat3_t( float src[ 3 ][ 3 ] ) {
  memcpy( mat, src, sizeof( src ) );
}

解释一下：
C/C++中函数是不能以传值的方式传入数组的，有时我们会忘记这一点。如果真这么做了，实际上只是传入了指向这个数组的指针（数组中第一个元素的地址），而不是整个数组。方括号中的数字基本是没啥作用的。它们仅仅提醒了一下程序员并记录了一下传入的这个数组的大小（而对编译器没啥子用啦）。实际上传入数组的大小是不受声明时大小影响的，下面代码是可以编译成功的：

 
 
void F(int p[10]) { }
void G(){
  int p[3];
  F(p);
}

因此，错误代码中的sizeof(src)并不会返回数组的大小，而是指针的大小。所以memcpy()只是复制了数组的一部分，也就一个指针的大小 4个或8个字节（特殊情况不予考虑）。

正确代码：
最简单的的改进方式如下所示：

 
 
ID_INLINE mat3_t::mat3_t( float src[ 3 ][ 3 ] ) {
  memcpy(mat, src, sizeof(float) * 3 * 3);
}

推荐方法：
当然还有一些更牢靠的方法。
如果数组的大小是已知的，你可以把数组以引用的方式传入。当然不是所有人都能想到这种方法，甚至一些人根本写不出来这样的代码。所以我希望这个例子既有趣又有用：

 
 
ID_INLINE mat3_t::mat3_t( float (&src)[3][3] )
{
  memcpy( mat, src, sizeof( src ) );
}

使用std::array 解决这种问题的另一种方法。
如果数组的大小是未知的，一些作者建议使用 std::vector，或者类似的类。当然在实际情况中有时也不合适。
如果你只想使用简简单单的指针，那就向函数中传入两个参数：一个指针和一个数量。然而这也不是一个好主意，通常也会引起好多bug。
这种情况下，”C++ Core Guidelines”的一些方法可能有用，可以读一读。我的建议是”Do not pass an array as a single pointer”这篇文章。不过呢，”C++ Core Guidelines”还是不错的，其中有很多实用的办法，有时间还是值得一读的。

最近看见一个讲C++的系列文章，主要是关于一些开源项目中遇到的常见问题和一些建议，感觉不错，分享给大家。原站在这http://cpphints.com/。
随意转载，注明出处即可。
原文链接： http://cpphints.com/hints/38