为什么许多卓越的科学家却是虔诚的基督徒之我见（西方文化史作业）

首先这个问题本身我认为是有问题的。之所以这样提问，我认为有以下几个方面；

   人们认为科学与宗教是对立的，因为宗教是人类臆想的产物，是落后愚昧的代表。特别在中国，国人眼中的宗教（主要是佛教）是一种相互交易的过程，我信你，你必须给我回报。是一种人们对于欲望的表征，是世俗的，一厢情愿的。而科学----------（科学知识指覆盖一般真理或普遍规律的运作的知识或知识体系，尤其指通过科学方法获得或验证过的。科学知识极度依赖逻辑推理。摘自：维基百科。）所以在人们看来一个理性的人不可能信仰宗教，且取得很大的成就。

  还有一些历史上的偏见，宗教对科学教的迫害（基本都是我国课本有意曲解）。如镇压哥白尼学说，遭受火刑的布鲁诺，伽利略受到罗马教廷迫害二十余年……于是国人形成科学与宗教是势不两立的，水火不容的。

  那么为什么很多卓越的科学家确实虔诚的基督徒？

第一：基督教与佛教（国人理解的佛教）是不一样的。基督教是一种高级宗教（在精神层面上），《旧约》中写道耶和华最排斥膜拜雕像，偶像的行为，上帝是全知全能的存在，他无形却无处不在，他是人内心的精神指导。上帝不是具象的，每个基督教徒心中都有一个叫上帝的神，他们没有固定的形象。这个和佛教寺庙里一堆的塑像不同。基督教最害怕的就是所谓的迷信，那些具象化的低级宗教，毫无根据的歪理邪说。基督教在思想上是非常纯洁的，它与科学不但不排斥，反而有很多共通的地方。

第二：人类的渺小以及对自然的敬畏。当人类文明不断进步，不断探索自然的奥秘，越发感慨自然的神奇以及人类的渺小。当牛顿发现万有引力后，他感慨如果没有上帝去设计，这是不可能的。他的研究反而使他愈发崇拜上帝，他心中的上帝是控制天道的神灵，掌握天地运行的人，他渴望进一步的接触，感受自然之美。爱迪生也是一位虔诚的基督徒，他说：“假如我否定上帝的存在，我就等于亵渎我的知识，我深信有一位全知全能，充满万有，至高至尊的上帝”。达尔文发表了进化论却是个基督徒，在他的《物种起源》和《自传》中多次强调；自己从没有否认过上帝的存在，并称自己的学说与上帝创造宇宙万物毫不矛盾……越是卓越的科学教，越是崇敬上帝，越是虔诚。

第三：宗教为科学提供了温床，提供了一个逻辑起点。为什么这么说呢？基督徒认为上帝写了两本书，一本叫圣经，一本叫大自然，上帝是全知全能，永不犯错的。所以他们赞颂上帝就有了两个途径：阅读圣经或者发现探索大自然规律。比如说哥白尼之所以提出日心说，是因为按照地心说一年的日子就不准确，而上帝是不可能犯错的，所以他孜孜不倦的去探索，最后发现了日心说。科学反过来纯洁了宗教，使其远离了拜物教。科学与宗教相互滋养，没有矛盾。结合第一点，科学家更坚信上帝，无比虔诚接受上帝指引。

以上。