软件需求工程课程总结

       依稀还记得这堂课起始于中秋假期前的那个下暴雨的周三夜晚，不知不觉中一个学期的软件需求工程课程就这样结束了，感谢刘老师一学期以来的指导和帮助，丰富的课堂形式给了我很多的启发。以下正文部分是关于本课程的小结：

 

Topic 1：SystematicLiterature Review

       本次的SLR作业老师希望我们能针对自己感兴趣的主题进行调研，由于所在的实验室可能会涉及一些新硬件的研究，我从ACM数据库里以“Storage Class Memory”为关键词搜索到了一篇2016年发表在SIGMOD会议上的文章，按照要求，填充了以下的表格信息：

 

Research Paper Title	FPTree: A Hybrid SCM-DRAM Persistent and Concurrent B-Tree for Storage Class Memory
Database	ACM
Journal / Conference Name	SIGMOD
Date of Publication	2016
Keywords used for retrieving	Storage Class Memory
Paper Methodology Used	Experiment

 

        但是，如果需要更精确地搜索确定主题范围内的文章可能需要提供更多的关键词，一个关键词通常是不够充分的，这在以后的文献检索中需要注意。

这篇文章的背景是近些年出现了一种新的硬件技术，称为“存储类内存（Storage Class Memory）”，简称SCM，它的出现使得人们重新思考原先被隔离开的内存-硬盘的存储结构，SCM结合了传统存储介质经济、容量大、非易失的特点和 DRAM 低延迟、可字节访问的特点，在未来可能SCM会取代DRAM作为一个统一的内存，即同时作为主存和存储器，但是现有的数据结构还不能很好地支持它满足这些需求。

        文章所做的工作目的是希望改进传统的应用在主存的B-Tree索引结构，因为作者认为传统的索引技术没能满足新硬件特性下的一致性要求，例如对比于DRAM，SCM的延迟更高，写速度比读速度慢很多，除此之外，设计持久化的数据结构、保证数据一致性很难，因为SCM是通过易失的CPU cache进行访问的，软件对于此的控制力很小。简而言之，如果需要更好的性能，就需要设计更适合的数据结构，于是作者设计了FPTree索引，希望可以达到能够相当于DRAM的性能，同时解决一些关于持久化内存泄漏和数据恢复的问题。

        虽然目前