需要很高的天赋才能成为天才程序员吗？

有没有天赋跟能不能成为天才程序员没有必然关系！而且大多数人对天赋和努力的理解是错误的（后面细谈）。​​​​​​​

---

如果你说程序员需要天赋才行，可在我从业的二十年期间，见过很多程序员的水平都不怎么样，很难谈得上天赋，但程序员这碗饭还是端得好好的，一直到现在。

如果你说程序员不需要天赋，我也见过很多根本谈不上悟性的程序员的工作效果能把身边的同事气得吐血，有时候他们也会自知之明的淡出程序员这个行业。

也就是说能不能成为程序员，自身对于技术的天赋仅仅在前期很重要，天赋好的人更容易入门和一定程度的提升。但天赋离天才还差得很远。

这次我更想聊聊天赋与天才？如何成为天才的程序员？我觉得这更有深层次的价值。

我可以断定几乎能力级别很高的程序员，都是持续性不断地提升自我能力的人！我们可以把他们视为潜在的天才程序员。

也就说，如果某个人没有天赋，只要还算正常，能下苦功夫，在程序员这个岗位上是可以一直干下去的，但是想要成为出类拔萃的程序员，那就必须找到一种方法，使自己变得具有这种天才的潜力！

说到这里，可能很多人都会认为我在开玩笑，什么是天才？天之所赋的才华，这也能后天改变吗？

你可以查一下意甲联赛曾经有位球星叫西格诺里，身高171，穿38码的鞋，14岁进入国米青训营，又瘦又小，教练对他的主要指导就是劝退！

但西格诺里的足球生涯三次意甲金靴奖，被称为黄金左脚、拉齐奥国王，作为前锋的成就与巴斯滕、巴乔这些巨星排在一起，进入意甲历史最优秀的射手前十。

看到西格诺里的身体条件和足球成就，那么我不禁再问一次，什么又是天赋，他怎么会成为天才射手？

我们再引用经营之圣稻盛和夫著作《干法》

正如托马斯·爱迪生所言，成功中“天分”所占的比例不过只有1%，剩下的99%都是勤奋和汗水。 专心致志于一行一业，不腻烦、不焦躁，埋头苦干，不屈服于任何困难，坚持不懈。只要你坚持这样做，就能造就优秀的人格，而且会让你的人生开出美丽的鲜花，结出丰硕的果实。

这时候肯定有些人就要抬杠了，“爱迪生说的话还有后半句，那99%加起来都没有那1%重要”。

我们再看看大作家茅盾的名言：

天分⾼的⼈如果懒惰成性，亦即不⾃努⼒以发展他的才能，则其成就也不会很⼤，有时反会不如天分⽐他低些的⼈。

说白了，大师们所说的天分就是人在某个领域的天赋。

而那些喜欢把唯天分论调挂在嘴边的人，只不过是把自己的无所作为归结在了对自己虚无的解释上。

而人的才华主要靠那99%的专注和持续努力来换取的。

程序员更是这样，拿我举例：曾经连续三天熬到深夜，就是为了安装好Debian Linux，十几年前的Debian非常原始必须从内核开始配置，但是我就是想看到它跑起来的样子。

从大学玩Linux，到现在已经是二十年了，这就是致力于一件事情的持续力。

从大学毕业自学Java，到现在编程二十年了，这依然是致力于一件事情的持续力。

就算一开始的我不具有太高的编程天赋，只要持之以恒，自然就会开悟，而且能触摸到天之所赋的才华。

例如：我们为客户开发大数据系统（我们接手前，已经干趴下两家软件公司了），遇到一样的技术攻关，当所有人都支撑不下去了（包括Boss），最后就剩下我一个人了还在坚持。半年后最终系统改善了客户生产环境的效率，当我离开客户大厅的那一刻，我感觉到了开悟，感受到了天之所赐的1%！

这就是不屈服于任何困难，坚持不懈！

因此若不能持续不断地设定更高的目标，在程序员所涉及的技术领域持续地汗水付出，根本就不可能成为天才潜力的程序员。

那么这种持续的力量又是什么？

对我而言，就是对技术的一种执着，想要获得技术反馈后的一种成就感，从而转化成了对技术的兴趣。

这就是因此而执着，无怨无悔而付出，只为换来成就与喜悦，这才是程序员做技术的正途。

如果你压根对于技术谈不上什么兴趣，仅仅就为了一个稳定的工作，那么这种对于技术提升的持续付出所必须经历的痛苦与煎熬你肯定是忍受不了多长时间，必然会左顾右盼，不断地妥协所遇到的困难和技术问题。

因此对于很多人来讲，不是不能作为程序员，而是只能作为平庸的程序员。

但若你想要变得卓越，就得找到属于自己对于技术兴趣的驱动力，身体力行，深刻去体会这种专注的持续力，激发出属于自己的天才潜力，你的持续付出总有一天会拥抱你！