hibernate的update及JDBC数据库批量操作

最本质的区别是Session.update()更新的实体。而Query.update()更新的是执行SQL语句。
由此会带来一些问题。

性能问题

首先如果要使用Session去更新数据库需要执行一个获取实体的操作,也就是说需要先获取这个实体。而如果执行Query.update()则是直接执行SQL语句（或者HQL）。
本来以我的理解来看Query的效率应该比Session效率要高的，因为Query.update()更加原生，但是后来实现以下发现这个不一定。

首先，一般来说我们使用Query.update()不会直接构造一个Query区执行，因为软件中为了方便使用常常把Query.updata()包装成一些比较方便的方式，比如根据所给的class类型以及where的相关参数去生成Query所以这样更方便使用，这个过程也很麻烦。所以Query为了方便使用，效率有一定损失。比如我实测这两个方法使用相同的策略。但是使用生成Query形式的方式，10000次操作下Query.update()需要2min14s，而Session.update()则只需要使用1min19s。

批量操作

然后我又查了一下hibernate的批量操作的问题。
主要参考了这篇文章
Hiberante批量更新缺点及解决方案
Hibernate批量操作技巧

第一篇文章主要的观点在于两点：

以上批量更新方式有两个缺点：