GCC VC6.0 编译器下 C++虚继承内存大小

针对于GCC，VC6.0 编译器 对虚继承内存大小的探讨 以如下代码分析：

#include <iostream>
using namespace std;

class A {
    int a;
    char b;
public:
    virtual ~A(){}
};
class B:virtual public A{
public:
    virtual ~B(){}
    virtual void B1(){}
};
class C:virtual public A{
public:
    virtual ~C(){}
    virtual void C1(){}
};
class D:public B,public C{
public:
    virtual ~D(){}
    virtual void D1(){}
};
int main()
{
    cout<<"sizeof(A)="<<sizeof(A)<<endl;
    cout<<"sizeof(B)="<<sizeof(B)<<endl;
    cout<<"sizeof(C)="<<sizeof(C)<<endl;
    cout<<"sizeof(D)="<<sizeof(D)<<endl;
    return 0;
}

运行结果 如下：

分析：

GCC环境下：

A中int+char+虚表指针（内存看齐）。B，C中由于是虚继承因此大小为A+指向虚基类的指针（大小为4），B,C虽然加入了自己的虚函数，但是在gcc编译器中虚表指针是和基类共享的，因此不会有自己的虚表指针。D由于B,C都是虚继承，因此D只包含一个A的副本，结果D大小就等同于A+B中的指向虚基类的指针+C中的指向虚基类的指针。

如果B,C不是虚继承，而是普通继承的话，那么A,B,C的大小都是12(没有指向虚基类的指针了)，而D由于不是虚继承，因此包含两个A副本，大小为24. 注意此时虽然D的大小和虚继承一样，但是内存布局却不同。

针对于普通继承，以上代码测试结果如下：

VC6.0环境下：

但是在VC6.0下面 虚表指针和基类是不共享的，因此每个类还需要单独自己的虚表指针。B,C由于继承A因此大小为A+指向虚基类的指针+指向自己虚表的指针即（20）。D继承了B,C,而B,C同时继承了A，因此只含有一个Ａ的副本即可。结果D的大小就等同于A+B指针基类指针+C指向虚基类的指针+D本身指向虚基类的指针+A的虚表指针( 12+4+4+4+4 = 28).

代码测试结果如图：