转+修改说明:cache的三种写操作工作方式
因为cache的内容是部分主存内容的副本,应该与主存内容保持一致。而CPU对cache的写入更改了cache内容,如何与主存内容保持一致就有几种写操作工作方式可供选择,统称为写策略。
1.写回法(write--back)
当CPU对cache写命中时,只修改cache的内容不立即写入主存,只当此行被换出时才写回主存。这种策略使cache在CPU-主存之间,不仅在读方向而且在写方向上都起到高速缓存作用。对一cache行的多次写命中都在cache中快速完成修改, 只是需被替换时才写回速度较慢的主存,减少了访问主存的次数从而提高了效率。为支持这种策略,每个cache行必须配置一个修改位,以反映此行是否被CPU修改过。当某行被换出时,根据此行修改位为1还是为0,决定是将该行内容写回主存还是简单地弃之 而不顾。
对于cache写未命中,写回法的处理是为包含欲写字的主存块在cache分配一行,将此块整个拷贝到Cache后对其进行修改, 因为尔后对此块的多次读/写访问的可能性很大。拷贝主存块时虽已读访问到主存,但此时并不对主存块修改。因为换出的cache很可能此期间要写回主存,为避免此过程耗时太长,写未命中对将新块读入后,只在cache中进行写修改。统一地将主存写修改操作留待换出时进行。
这种写cache与写主存分开进行方式可显著减少写主存次数,但写回法也带来了cache / 主存严重的不一致性。后面将要介绍的MESI协议,就是一个针对写回法的维护cache一致性的协议。
2.写直达法(write--through)
又称全写法,写透。是当cache写命中时,cache与主存同时发生写修改。这种策略 显然较好地维护了cache与主存的内容一致性,但这并不等于说全部解决了一致性问题。例如在多处理器系统中各CPU都有自己的cache,一个主存块若在多个cache中都有一份拷贝的话,某个CPU以写直达法来修改它的cache和主存时,其它cache中的原拷贝就过时了。即使在单处理器系统中,也有I/O设备不经过cache向主存写入的情况。总之,仍要关注一致性问题。
当cache写未命中时,只有直接向主存写入了,但此时是否将修改过的主存块取到cache,写直达法却有两种选择。一种是取来并且为它分配一个行位置,称为WTWA法(Write--Through--with--Write--Allocate)。另一种是不取称为WTNWA法(WriteThrough--with.NO-Write--Allocate)。前 一种方法保持了cache / 主存的一致性,但操作复杂,而后一种方法操作简化,但命中率降低,内存的修改块只有在读未命中对cache 进行替换时,才有可能映射到cache 。
写直达法是写cache与写主存同步进行,其优点是cache每行无需设置一个修改位以及相应的判测逻辑。写直达法的缺点是,cache对CPU向主存的写操作无高速缓冲功能,降低了cache的功效。
3.写一次法(write--once)
写一次法是一种基于写回法又结合了写直达法的写策略,即写命中和写未命中的处理与写回法基本相 同,只是第一次写命中时要同时写入主存。这种策略主要用于某些处理器的片内cache,例如Pentium处理器的片内数据cache就采用的是写一次 法。因为片内cache写命中时,写操作就在CPU内部高速完成,若没有 内存地址及其它指示信号送出,就不便于系统中的其它cache监听(snoop)。采用写一次法,在第一次片内cache写命中时, CPU要在总线上启动一个存储写周期。其它cache监听到此主存块地址及写信号后,即可把它们各自保存可能有的该块拷贝及时作废(无效处理)。尔后若有 对片内cache此行的再次或多次写命中,则按回写法处理,无需再送出信号了。这样虽然第一次写命中时花费了一个存 储周期,但对维护系统全部cache的一致性有利。而大多的cache写操作不涉及到片 外,对指令流水执行有利(写一次法大白话:有A B C三快cache本来全部都保存有主存中块D ,如果A写命中,则写入内存块中,然后CPU就发送一个信号给B和C,告诉B和C关于D的引用已经失效过时了,所以B和C中就不再有D的引用)