include和require 性能优化

1.引用文件方式

对include()来说，在include()执行时文件每次都要进行读取和评估；而对于require()来说，文件只处理一次（实际上，文件内容替换了require()语句）。这就意味着如果有包含这些指令之一的代码和可能执行多次的代码，则使用require()效率比较高。另一方面，如果每次执行代码时相读取不同的文件，或者有通过一组文件叠代的循环，就使用include(),因为可以给想要包括的文件名设置一个变量，当参数为include()时使用这个变量。

2.是否有条件引用

 

在PHP变成中，include()与require()的功能相同，但在用法上却有一些不同，include()是有条件包含函数，而require()则是无条件包含函数。例如在下面的一个例子中，如果变量$somgthing为真，则将包含文件somefile：
if($something){
include("somefile");
}
但不管$something取何值，下面的代码将把文件somefile包含进文件里：
if($something){
require("somefile");
}
下面的这个有趣的例子充分说明了这两个函数之间的不同。
$i = 1;
while ($i < 3) {
require("somefile.$i");
$i++;
}
在这段代码中，每一次循环的时候，程序都将把同一个文件包含进去。很显然这不是程序员的初衷，从代码中我们可以看出这段代码希望在每次循环时，将不同的文件包含进来。如果要完成这个功能，必须求助函数include()：
$i = 1;
while ($i < 3) {
include("somefile.$i");
$i++;
}

 

3.报错

 

用例子来说话，写两个php文件，名字为test1.php  和test2.php，注意相同的目录中，不要存在一个名字是test999.php的文件。
test.php
<?PHP
include  (”test999.php”);
echo  “abc”;
?>

test2.php
<?PHP
require (”test999.php”)
echo  “abc”;
?>

浏览第一个文件，因为没有找到test999.php文件，我们看到了报错信息，同时，报错信息的下边显示了abc，你看到的可能是类似下边的情况：
Warning: include(test1aaa.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in D:\WebSite\test.php on line 2

Warning: include() [function.include]: Failed opening ‘test1aaa.php’ for inclusion (include_path=’.;C:\php5\pear’) in D:\WebSite\test.php on line 2
abc

浏览第二个文件，因为没有找到test999.php文件，我们看到了报错信息，但是，报错信息的下边没有显示abc，你看到的可能是类似下边的情况：
Warning: require(test1aaa.php) [function.require]: failed to open stream: No such file or directory in D:\WebSite\test.php on line 2

Fatal error: require() [function.require]: Failed opening required ‘test1aaa.php’ (include_path=’.;C:\php5\pear’) in D:\WebSite\test.php on line 2

现在就能很清楚的知道include和require的区别：include引入文件的时候，如果碰到错误，会给出提示，并继续运行下边的代码，require引入文件的时候，如果碰到错误，会给出提示，并停止运行下边的代码。

如果php版本在5.0以上建议使用_autoload 函数，会自动实例化（动态）所需对象，性能大约是require的3倍左右