AI标签与创作自由的撞击

愚公移山，敢问“知乎”可否知之？此为一互联网平台，自诩平等，自诩公正，实则殊不如此。一小段以“AI辅助创作”为名之识别，已令创作者饱受磨难。

 

依旧犹记当年我首度尝试运用AI以修饰文辞，犹如画龙点睛，寥寥几笔即可使乏善可陈之文艳如仲夏夜空中之繁星。然，与此同时，平台方的一纸禁令降下，又犹如春雨潇潇，打湿我心中创作的火焰。

我非否定AI标识之必要，AI已然越狱，纵虎归山，种种无脑生成之回复如秸秆般凌乱而无序。有其之处，使得读者眉头紧锁，如同喝酒吃得油腻食物。正是在此种背景之下，知乎推出“AI创作声明”一事，我理解，且支持。然而，尽管我的理解与支持，却未能使我对现状感到满意。何以故？无非是因“知乎”疾风骤雨般的强制行动。

当初，知乎并无AI检测机制，然而短短时间内，便发现许多骗子并未主动标注AI创作，于是，强制手段应运而生，系统检测，标签外显，如同拍案而起，半点商量之余地都未留。此种举措，对于那些真诚投入创作的人，不无冒犯之嫌，且与“平等”，“公正”这两字相去甚远。

此种强制检测，使得许多精心创作的回答被直接折叠，无处申述，犹如锄禾日当午，却被斥责为偷懒。知乎，你采用机器AI检测，而未经人工复核，便匆匆下结论，无所告知，折叠，删除，封禁，仿佛春风变成了秋雨，对于创作者来说，无异于雪上加霜。

我的回答，尽管因AI辅助而被折叠，但我敢保证，其价值无异于涓涓细流，细水长流。与那些空洞无物的回答相比，岂不是更有价值？即便人工审核，我相信也不会被草率处理。

我每日回答不计其数，在大多数回答中并未借助AI，即便有，也仅仅是AI进行一些文字的调整，而并未触及文章主要内容。如此，在回答中添加AI声明无疑是一种额外的负担，特别是在无提示的情况下，很容易被遗忘。然而，知乎并无任何警告，直接封杀，犹如官府之中的太监，骄横跋扈，使人无法忍受。

知乎，你虽是网络江湖的一员，但难道就可以肆无忌惮地打压创作者吗？你的责任，不仅是维护平台的秩序，更是尊重创作者，尊重那些为你付出心血的人。如若不能，恐怕你自诩的“知乎”之名，也将成为他人口中的笑柄。